一说感冒，就全球流行。这不，刚刚感冒了。没有发烧，也没有其他新冠针状。也用新冠病毒检测仪自测过。都是一道杠。应该是普通流感。我们对抗感冒都是自行解决，上超市买一盒感冒止咳颗粒药包，喝过一天就没事了。 我怀疑是在新年的跨年烟花活动时传染上的。人多，又蹦又跳，大概率空中病毒飞舞。那剂流感疫苗没有发挥作用。只好现在自然免疫了。
短片中的歌曲製作很特別，我還是頭一次聽到有人將市井中嘈雜的聲音加入音軌，蠻特別的。
我前天也低燒了，37.8度，以一個微帶恐慌的念頭：我不會是中招了吧？頭暈乎乎的，扔開溫度計，上自測，還好陰性，第二天有測了一些，還是陰性。
沒有咳嗽，沒有鼻涕，僅僅就是頭暈兩天，低燒一天。我可能連感冒（流感）都不是，只是因為口腔潰瘍引起的低燒並導致頭暈的吧。。。
今天去沃爾瑪陪木匠婆買菜。
不怎麼買東西哈。在沃爾瑪，我說這麼大個筐才幾毛錢啊？木匠婆說想什麼呢？人家是賣面包的。面包賣完了，剩個空筐在這兒。。。
我二姐看到說：多倫多的面包這麼便宜啊，紐約最便宜的長麵包，也要兩個半美元。。。
想想也是。這種麵包大約兩英呎長，一直都是這個價，還真沒受這兩年瘋狂漲價的影響，這也就是為什麼賣得特別快的原因吧。木匠婆多年前曾經買過一兩次，買回來立即吃還行，放到第二天就硬得可以當棒球棍了。
我們不怎麼吃麵包，買回來的一兩次也是浪費掉，所以我們多便宜也不會買。
- 人家是賣面包的。面包賣完了，剩個空筐在這兒。。。
我想起多年前，約90年初還曾在某地和全聯的老闆，見過幾次，沒想到他現在這樣成功。
十五年前，還曾見過，那時全聯還不是很出名。
全聯的約35公分的吐司37元，現在45元了。
全聯是台灣零售業物價最低的守護者，別家早就漲得比50、60還高很多。
- 我說這麼大個筐才幾毛錢啊？
早上我在某地又迷路了。
昨天，在中和南勢角附近吃午餐，在旁幾人在聊著。說老蔣當年留下的統教育思想影響，現在都被消失了。很多的年輕人，都是被民進黨的獨思想影響。
但是，去年的八月後，在飛彈和演習、機艦圍繞之後，產品不買後，有些年輕人又跟著轉變，比較不信獨思想。
今天早上，俺想著某一地的幾人會怎樣呢?
有些年輕人會不會也是又跟著轉變。
然後，找不到、找不到、找不到路了。
俺心中開始焦急。
比較難過的是問路旁的幾年輕人，但是沒人理睬，一點也不回應。
她他們在聊:
桃園有詐騙集團以求職名義，把上門應徵的人騙進來，強制扣留帳戶還把他們拘禁屋內長達兩個星期，然而檢方偵辦後，幾名嫌犯卻是無保請回。
我在一旁，想起以前經驗，告訴自己深呼吸、不要急。
再看看四周，想起來了，然後，我拿出手機看著，恰好是木匠老師貼這帖的22分鐘之後。
我在拍這照片之前，一位男子，拿著一個平板，紙質表格，猛地走近我，對我說：
節日好。我們在節日期間有優惠推出，還沒有結束，所以你還可以有最後的機會爭取這新的一年中，以最優惠的價格購物，（話鋒一轉）你的姓名地址。。。
我看了那白淨的印度人一眼，慢慢地說：
謝謝你的優惠，我就喜歡看到了東西再決定買不買，對任何優惠計劃都沒興趣。。。
那人急忙打斷我，語速很快地說，這種優惠是建立在很大的商業平台上，以前所未有的方式讓你超級節省購物的開銷。。。
我也立即用他不禮貌的方式打斷他，用較慢的語速，差不多是一字一頓的方式說：
謝謝你的關懷，你太熱情了。我不需要任何特別的優惠，我喜歡在店裡慢慢看，看到我滿意的東西之後才決定買還是不買。。。
那人的快語速，是想盡快地把他想說的話說完，但我堅決不給他這種機會。那人看著我的眼神心裡肯定在罵：真倒霉，又碰到一個無趣的老糟頭。。。
遇到事不要急，冷靜，深呼吸，你的做法是對的。不論你怎麼著急，都解決不了問題。一冷靜，可能就想起來了。
迷路了當然不能慌忙，盡量找年紀大一點的人問，店裡的老闆，老闆娘一般都會好好回答。
- 找年紀大一點的人問，店裡的老闆，老闆娘一般都會好好回答。
我是先問一年紀較大的女店員。
女店員指路旁的幾年輕人中之一年輕的女孩說這女孩知道那地方。
問路旁的幾年輕人，但是沒人理睬，一點也不回應。
俺聽了幾人講只是應徵清潔工，卻遇上詐欺。
總之，十多年前，那地還有農舍養豬，豬肥直接排放到農舍旁的田裏。
印象記憶很深刻的。
和現在那地的現況差很大。
我看了這一文:小時候語文課本上有一篇黑羊白羊相向過獨木橋，各不肯想讓，結局只有一個，雙雙掉進河裡。
想起很多年前，最少十多年前，曾在那地附近聽誰誰，講下面這樣的講法:
當我們面臨不同的選擇時，我們會把每個選擇的最壞結果算出來，然後在最壞的結果中，選擇最輕微的損失，也就是所謂「兩害相權取其輕」，也就是「博奕理論」中，所有最小中的最大maximin，和所有最大中的最小minimax的觀念。
博奕理論（Game Theory）裡有名的例子，叫做「囚犯的兩難」（Prisoner’s Dilemma）。
警察捉到了兩個偷竊嫌犯，嫌犯都可以選擇保持緘默或者坦白招供。
假如他們兩個都保持緘默的話，每個人只要坐半年牢；假如他們都坦白招供的話，都要坐2年牢；如果一個保持緘默，另一個坦白招供的話，保持緘默的要坐5年牢，坦白招供的就可以被釋放了。
當然，兩個嫌犯沒有串供的機會。
請問：他們應該怎樣選擇呢？
我們可以這樣分析：如果一個嫌犯決定保持緘默的話，最好的可能是另一個嫌犯也決定保持緘默，但是最壞的可能是另一個嫌犯決定坦白招供，保持緘默的他就要坐5年牢了。
如果這個嫌犯決定坦白招供的話，最好的可能是另外一個嫌犯決定保持緘默，最壞的可能是另外一個嫌犯也決定坦白招供，那他就要坐2年牢了。
在這兩個可能選擇之中，他比較了兩個最壞的可能，那就是坐5年牢或者坐2年牢，所以，他會選擇坦白招供。另外一個嫌犯作了同樣的分析，也會選擇坦白招供，所以他們都得坐2年牢。
這兩個偷竊嫌犯的選擇都是合乎邏輯的決定。
在現實生活中，有許多跟這個例子一樣的情形。
當兩個國家作軍備競賽的時候，他們可以選擇花很多錢擴充軍備，也可以選擇不花錢擴充軍備。
根據上面的分析，兩個國家的決策，都會是花錢在軍備擴充上；雖然如果兩個國家都同意，不花錢在軍備擴充上，是更好的結果。
但是，如果一個國家花很多錢在軍備上，而另外一個國家不花錢在軍備上，對不花錢在軍備上的國家，後果是不堪想像的。
想起很多年前，最少十多年前，曾在那地附近的誰誰聽上面這樣的講法。
想問一問:
在現實生活中，有許多跟這個例子一樣的情形。
兩個地區的作生意，雙方相互的讓利，生意越作越大，肯定雙方都會得最大的利益。
一地區的不斷的讓利，希望對方也會讓利。但是對方只是一直得利、得利，最後，讓利的一方可能也是難以持續讓利的?
就是想問一問。
但是十多年前的事了，變化這麼大，可能路上偶遇見面，也相互不識了。
不同的人有不同的想法，這個很對。
但是，通常是強的一方想針鋒相對，弱的一方想息事寧人比較多。我猜，台灣是把美國計算在內潛意識裡認定自己是博弈之中強的一方；大陸高層自認為經濟建設比較重要，故大陸官方總是希望能不發生衝突最好。
到今日今時，老共顯然很難壓制住民意。一兩年前不滿國臺辦軟弱應對的人有一些，到去年年底，居然發展成了主流思維，這可以說是一場很大的危機了。
說危機，畢竟還不是災難。但如果兩邊都不好好地解析危機，那就只能眼看危機慢慢演化成災難了。
看你们都打了这么长的文字。看了这费劲。我也用软件。输入和朗读。文字转换的不错。
用软件。输入和朗读。文字转换的不错。
这我很少用，原因:
我比较爱听男声。
而且要像木匠老师那样口音腔调的，但是我得到的软件不合这样的标准。
-
到今日今時，老共顯然很難壓制住民意。一兩年前不滿國臺辦軟弱應對的人有一些，到去年年底，居然發展成了主流思維，這可以說是一場很大的危機了。
-
說危機，畢竟還不是災難。但如果兩邊都不好好地解析危機，那就只能眼看危機慢慢演化成災難了。
有德有識之士，我這樣稱呼這樣的人 - 有見識，有能力，又真心替台灣廣大的人民前途著想。
有的人有德，但沒有識。例:像俺這樣，真心替台灣廣大的人民前途著想，但缺乏見識，總要四處聽人意見，才能知道多一些道理。
當然像俺這樣，在另一方眼中，是太無德是也。
有的人有識，但沒有德。例:這不少吧!台地很多只知替自己利益著想，不惜台灣陷入戰火。
在另一方認定有的人有德，但沒有識。例:像誰誰誰，堅持獨，願犧牲自己。但卻可能把台地落入戰火
幾個月來，我也是聽了很多這樣的言論。他們說這樣的言論:要讓真心替台灣廣大的人民前途著想，不要讓台地落入戰火，就要選出有德有識之士，讓有德有識之士出頭。
前些天，在這貼了一歌，王成排的歌。
俺是這樣在想:
那南高麗來台地的那人，如果事先判定來台，選票會少少，他會來嗎?
那南高麗來台地的那人，如果事先判定來台，選票會多多，但南高麗整體利益會受損，他會來嗎?
那南高麗來台地的那人，如果事先判定來台，他自己、家人、支持他選舉的金主、支持他選舉的後援會的，不能去彼岸做生意，他會來嗎?
如果說:
不買蘋果，彼岸的人民會支持嗎?
不買可口可樂，彼岸的人民會支持嗎?
很多人在等著看ASML 的抉擇。
我不喜歡戰爭，因為我知道，只要硝煙一起，就會死人。死一個人，是一個家族幾十年乃至上百年的悲哀。
對誰有好處呢？能贏的一方自然不壞，但最大的獲益者，通常是積極拱火的人。
最能保證自己一定是贏家呢？
不過要生存，不免也想不了太多，只能拼。
如果都是同樣的思維，那就只能是白羊黑羊的故事了。
我手指打字相對說來比較快，不會比語音輸入加上必要的更正慢太多。所以在電腦上，我一般就是鍵盤全拼打字。
在平板或者手機上，打字就沒有什麼優勢了，倆大拇指輸入，不可能很快，因此我常在移動設備上使用語音輸入，也就是簡單地使用QQ輸入中的語音輸入——按住空格鍵不放說話就好。準確度馬馬虎虎還行，但加上必要的更正，比大拇指輸入快一點，和電腦上鍵盤輸入有一比，但畢竟有時必要的更正比較麻煩。
放一首歌，叫软件转换成文字，结果不知所云。
钱说多不开里边是你没有。能对你潇洒，会去自信不给我说。笑往后让我想你在深秋。消失的还在心痛。面对今天的风，说累了。当你想我在深秋喂，园区的我的心痛面对着这一头风往后让我想你在深秋消失的还在心痛。面对今天的风。我了吧，我觉得不不理你，回头我必挽留，爱付出不能受。执着一生也，情人真心不属于你。当你想我在深秋园区的我在心痛，面对这一刻分手。你。。。。。
很多年前，我也時常和人說這個故事。
這是曾國藩給李鴻章講過的一個小故事，他常常講給自己的子孫聽：
一老翁請客，讓兒子買些果蔬，很久未回。
老翁便到到村口看，見兒子挑着菜擔與一個挑京貨的漢子，
在一條田間狹窄的水路上對峙。
田埂窄，兩人無法同時通過。
老翁說，家中有客，兒子身材矮小，下水必濕擔子，
漢子身材魁梧，下水不會沾濕擔子，請漢子下水田稍避。
漢子說，你兒子挑的是果蔬，浸濕沒關係，他是京廣貴貨，浸濕一文不值。
於是老翁就近對漢子說：“這樣，我下田，你將擔放在我頭上，等你空身而過，再給你。”
邊說邊解衣脫鞋。漢子見此，過意不去，當即下田避讓，爭執就此消散。
以上是剪貼。
當年，我是這樣說，雙方相互的忍讓合作很重要。
但是，多年後，有人說:
這個故事就告訴我們 - 氣運很重要，碰到像老翁、漢子這樣的，就比較能解決問題。
在台地呢? 票很重要。有的要選票，有的要鈔票。
如果漢子下田避讓，會得到票，爭執就此消散。
如果漢子下田避讓，不會得到票，就看老翁了。
- 如果都是同(舊時一)樣的思維，那就只能是白羊黑羊的故事了。
很多人在等著看新上任的抉擇。如果他還是要說 來作生意，那就不知所底了。
憂虞之際 蓄氣長智
古人患難憂虞之際，正是德業長進之時。其功在於胸懷坦夷；其效在於身體康健。
聖賢之所以為聖賢，佛家之所以成佛，所爭皆在大難靡折之日，將此心放得實，養得靈；有活潑潑之胸襟，有坦蕩蕩之意境；則身體雖有外感，必不至於內傷。
諺云：「吃一塹長一智」。
吾生平長進全在受挫受辱之時。
務須咬牙礪志，蓄其氣而長其智，切不可恭然自餒也。
半月1點45分，我的賴友寄這影片，說很重要。
鹽水漱口，應該有輔助作用，肯定不能起到主要的作用。
簡單舉個例子，病毒從眼睛入侵，漱口就沒什麼用了。
鹽水漱口
這樣的文，我聽人說了幾次，網文也看了幾次。
看影片是第一次。
我認識的，有的幾人是很關心彼岸。
尤其是看到台地不少的網文、電視報導彼岸缺藥、搶藥等新聞。台地報說有人喝童子尿治病。有人舌頭發黑、臉像火燒過焦裂等等。
說安徽像印度一樣在路旁燒。說上海、北京等大城怎樣、怎樣。
總之，是有幾人還是很關心彼岸。
今天，得了這影片:
當然啦!今天也有這樣的:
现在大陆的形势有点乱， 不知道政府打的什么主意，各地老年人感染后重症，并发症死亡的较多，后事处理也乱的很。但官方的统计数字却叫人无法相信。政府交接的时候，指挥系统有些混乱，应该由谁来承担责任大概正在争吵。
这波疫情也有些诡异，放开之前感染人数都在个位数，放开之后，突然快速传播，政府准备不足。医疗，医药，重症治疗，后事处理等等都没有准备好，可能过于乐观国外开放后的数据，但这与国内一直封闭，大量人群没有接触到前期的病毒的逐步感染的实际情况完全不符。一下打了个措手不及。
现在中央把赌注下在了一下子阳过，然后一下子恢复经济，争取在三月份新班子上台以后有个良好的开端。不知道万事如不如意？ 旧班子大概要担责了吧。 除非老大自己承认错误。
的確是這樣，我覺得上層的算盤是打錯了。
做決策要有依據，你提到的在防疫過程中沒有讓大多數的人經曆大風大浪。這個的確是個問題，也是大多數的人經不起病毒的折騰，風一吹就倒的原因。
我看來比較嚴重的是：基層都在做表面功夫，他們的匯報和數據都是做形式文章，根本沒有任何科學性可言，從基層收集的數據，是上層高壓的結果。上海人張文宏這些人的說話簡直就是放屁，加上1450的巨大網絡影響等等等，上层的决策，基於這些不靠譜的數據之上，不靠譜是必然的。
好在現在的病毒，毒性的確沒那麼強了，盡管決策過程有點荒唐，我還是希望能有一個好的結尾。相信春天以後暖和起來了之後，總會好一些的。