有點神奇,可以罵俄羅斯啦?
瞎扯蛋的话题哈。
我的朋友圈里,偏向于乌的,偏向于俄的,两造都多得很,一直都是这样,大陆人不是台湾人,以台湾人的意识形态看大陆,是个蛮可笑的话题。
因为毕竟绝大多数大陆人,既不会当乌粉,也不会当俄粉。为什么?不屑。为什么不屑?有个台湾人死在俄乌战场上了——人家俄乌,说到底就是分家了的兄弟,现在打得你死我活;过个几十年几百年,人家说不定就一笑泯冤仇了,你台湾人死在乌克兰的,算个屁啊!
生活在大陆的人,更多关心的是自己的生存。大陆自己的问题一大箩筐,但大家都很明白,自己的事,只能亲躬比较靠谱,自己做好才是道理。台湾人那点鸡肠子见识,瞎猜,猜不明白的。
中国大陆和俄国,最终尿不到一壶的。不过大陆人应该知道省时踱世,知道自己什么时候该做些什么,不会被话术带着走。
已经说了很多次了,再说一次:台湾网上流传的任何有关中国大陆的话题,基本上都是在瞎扯蛋(不是那个比较客气的淡字)。
我的想法是:政治话题不是不可以谈。谈政治话题的前提是,自己要超脱,超脱某一种意识形态,用讨论的立场和与自己学识相当的人双向交流;倘若以贩售者的角色谈政治,不可能和真正有点学识的人擦出火花,只可能在同温层共鸣,或者在仰视自己哪一拨人中得到喝彩。
葆歌,看这相片。
俺答:你在那里,膝痛不痛了?
在:
科朱姆堡 是位于 印度 果阿邦 河岛 上Corjuem Fort的一座堡垒,该堡垒建于 葡属印度 时期,是一座军事防御设施。 它比果阿的其他堡垒要小。 它是现今果阿当地一个受保护的古迹 。
俺答:要小心,注意安全。
伊答:OK的啦。
前些年,伊几次说: 葆歌,你和不熟的人讲话,脸要向下看,不要让人看到你的眉毛。
俺答:怎的?
伊答:很久前,你说你的偶像 朱融基,知到了吧,记得到了吧,他不爽时,讲话会眉斜忿怒样,你也会。
前些年,俺几次说:那人不是偶的偶像的了。什么没有好下场,一个一个都升官发财了。
伊答: 很久前,你说两岸通商,命运共同体。
俺答: 前些年,俺几次说两岸通商,越通阿读越多人。我感觉以前是被虎蓝了。
没错!我感觉以前是被虎蓝了。
总之,我的想法是人是会改变的。
伊答:讲七十比一的人是很让人不尺的。
齿齿齿齿齿。
事实上就是 70:1,这是客观数据。
台湾发生 1 件犯罪烂事,大陆发生类似的 70 件,犯罪率是一样的。
台湾有人做了 5 件善事,大陆也有人做了 50 件,大陆也远不如台湾。因为大陆人口基数大,台湾有 5 件,大陆只有 50 件类似的善事,那远远不够。
好的坏的,评判的标准不能变。
很久前,多年前,伊曾说:
润之先生的诗词: 敢教日月换新天
很久前,伊曾说:
台地的人,有人读百分之十
台地的人,有人读百分之二十
台地的人,有人读百分之五十
台地的人,有人读百分之六十
台地的人,有人读百分之八十
台地的人,有人读百分之九十
说:
事实上就是 70:1,这是客观数据。
但吾人当立志。
但是彼岸应该要努力的是争取把70:1,变成700:1,变成700000:1,
怎能逼着让台地结成一团的70:1。
那年,伊讲这事我贴过:
别梦依稀咒逝川,
故园三十二年前。
红旗卷起农奴戟,
黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,
敢教日月换新天。
喜看稻菽千重浪,
遍地英雄下夕烟。
逼着让台地结成一团的70:1。
这样的七十比一的人是很让人不尺的。
嗯,台湾人团结起来,抱成一团,1 人敌 70 ,很好。
不过,“敢教日月换新天” 的前一句是——为有牺牲多壮志。
有必死的决心,可移走泰山,可槲干东海。如果如此选择,那将是壮丽无比的。
没人愿意谈任何和台湾沾边的话题,在我看来,那是一种善意。因为有正常思维的人,即使不屑,也不希望看到毁灭。毁灭两个字,对两岸活生生的人,都将是十年百年难以痊愈的痛。
- 嗯,台湾人团结起来,抱成一团,1 人敌 70 ,很好。
我觉得这样很不好。
我觉得大陆那些掌事的人,要努力的把台湾人穿插分割,分门别类的分成各小单位,而不是逼着台地的人团结在一起。
我认识的几老人,参加过靠山屯、彰武、锦州、义县的战斗。
将近三十年前,我常听他们讲在几地的经历、
后来,我看了:
汪洋(1920年10月—2001年4月17日),陕西横山人。中国人民解放军少将。历任师长、副军长兼参谋长、副军长、军长、沈阳军区副司令员兼参谋长、第七机械工业部部长、北京军区副司令员等职。
汪洋将军的个人回忆录。主要是对靠山屯战斗、昌图攻坚战、彰武攻坚战、锦州攻坚战、义县攻坚战等战斗的回忆和思考,包括总结军、师、团、营、连至班、组、单兵的战术技术动作,尤其是决策与指挥的过程。
现在,只记得这句:
慎选突破口是很重要的。
台地并不是铁板一片,但大陆硬是要逼着台地成铁板一片,这样好吗?
- 慎选突破口是很重要的。
我不是爱抱怨
但是有钱到可去大陆投资的人多吗?
不多。
但是有钱有闲的,可以去大陆四处游玩的人多吗?
在台地也不是大多多。
把重点摆在这两项,说台地的人不知好歹,不知心向往矣。
我听几人讲这事,都面忧忧。
我还能怎么样,我还能怎么说。
我只能看这看不懂的书。
没有多少人会这样想。大多数人认为,鸡犬之声相闻老死不相往来,很正常,毕竟鸡和鸭说不到一起的。
要点是,台独是要建立在对大陆结构性的摧毁前提下才能实现的。
各方为了自己的利益,不难理解。比如我,如果我的亲友受到伤害,我会站在我的亲友一边。
- 各方为了自己的利益,不难理解。比如我,如果我的亲友受到伤害,我会站在我的亲友一边。
搞一个武汉大学和台地成功大学和中原大学的的三鲜豆皮、蚵仔煎的校际联谊赛,在央视、○视、○○视上的大宣传。
我是不知这怎会伤害木匠的亲友?
很多促進联络两岸青年友谊的活动的。
例: 两岸大学AI赛。
例:两岸大学山东螳螂拳赛。
例: 两岸大学李多惠比舞赛。
例: 两岸大学物理赛。
例: 两岸大学化學赛。
例: 两岸大学数学赛。
我很清楚,这些都是好的。
但是这些鸡毛蒜皮的游戏联谊,在台湾并不能得到普遍认可,也和主流文化毫无关系。
这些事,多一些固然好,问题是多不了。台湾的主流媒体都以骂大陆为讨生活、生计,绿媒和蓝媒没有多少差别。在绿媒蓝媒的操作下,一时半会,两岸关系没有转机的希望。
就这样吧,着急也没用。
突然想到,大學生聯誼賽是十多年前,太陽花之前時,聽人講的。
很多年前,在这附近听的。
那时,这几栋大楼都还没建。
那时,有一老板说:
以前,要投票前,和员工讲一声,票就有了七、八成。
现在,不到三成。
那年周锡玮要选台北县长,上网查:
是2005年的事。
现在呢?
一些鸡毛蒜皮的事,如果能正面的报导,可能较有吸睛力。
但是,台湾的主流媒体都以骂大陆为讨生活、生计,这样的活动是没有可能有好面向的。
突然想到,我兩個月的藥,忘記去領了。
- 台湾的主流媒体都以骂大陆为讨生活、生计,绿媒和蓝媒没有多少差别。
刚刚看到这新闻:
湖北省恩施市男童吃生醃螃蟹
大陆,我这一代到我儿子这一代,接受的教育台湾人是同胞。即使我孙子这一代,有关台湾的教育,仍旧是正面的。
过去的信息渠道不畅,但现在不同了,台湾社会普遍反大陆的状况,所有大陆人都知道的。
大多数人,对台湾人的正面态度,基本上只是针对来大陆工作,学习的那些人;对于不来大陆的,也正是《琵琶记》中的那句话: 我本将心向明月,奈何明月照沟渠。比如洞庭老兄怎么想,重要么?肯定不重要。愿意来大陆看看,那就太好了,大陆人会在一定范围内热情接待。至于回到台湾怎么想怎么说,那是各自的自由,谁会在乎谁说什么想什么呢?
大家也明白,什么独不独的,现实中要统一的想法,已经被要独立的打翻在地并踏上了几万只臭脚了,跟着喊了几句独的人,那有那么多罪过?毕竟大陆人是经历过十年意识形态优先洗礼,对过屋檐需低头的现实世界是知道得很透彻的。
也无所谓。过去大陆这边对台口的一些傻帽,说过一堆屁话,比如什么——寄希望于台湾人民——不知那些人哪里学来的狗屁逻辑!真实的世界永远是:扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。
还寄希望于岛上的人,昏头了吧?
因此,大多数人的想法很简单:你愿意来大陆工作,学习,抑或只是走走看看,都欢迎。对台湾人好一点,说具体的就是我能直接惠及到的。对于在岛上跟着喊口号的,冷眼看就行了。我不治你,然道就真没了天道不成?
总之两边各自做好自己的事吧,没有谁真有至高无上的道德。都是食人间烟火的俗人,别看高了自己才好。
大陆有很多烂事,按比例台湾的烂事也挺多的,我们说过是1:70或者70:1。你说我的烂事我就说你的烂事,吃饱了撑的。又想起了那句国际玩笑——台湾最美的风景是人。
大陆人用贸易抑制台独?开什么玩笑。生意是多少还对大陆并不那么反感的台商在做,打那些老老实实做生意的人?没吃错药吧。真的想要打的那些人那些事,大陆这边够得着么?
既然够不着,那就随它去吧,不就是个越来越多么,越来越多就多呗,不耽误大陆人吃饭逛街看电影的。总有天道轮回会照应该照应的人,也大可不必对明月照沟渠无可奈何,是吧?
我不谈政治,是因为我真的不懂政治。我和我的朋友圈子,从来不主动说台湾的任何事,也是因为我们都不懂台湾和台湾人,也不屑于懂。
- 因为我们都不懂台湾和台湾人,
我也是越来越不懂台地的人了。
很多以前那些旧识喊保护古迹的,但我一没留神回忆,不见了。
以前在中坜有的人嘴上喊保护日本文物, 但日本国内都少有的古旧建筑的菜市场,日本国之外的各地、在台地仅仅唯一的菜市场不见了。
变成这模样
清朝时留下的旅舍驿站不见了。
清朝时留下的的工寮不见了。
连旧时的相片,在网上也看不到。
变成这模样
改建的日本房舍还是有。
变成这模样
在三先看到这一篇:
疑似USaid 在华资助名单曝光,政法金融高校是重灾区
台地可能更多,还要加上小逆的。
大陆这边我比较反感的是挖人家的祖坟。首先盗墓贼乱挖古墓,盗墓贼拿走精美的便携的物品,紧接着考古队进场,说是古墓被破坏,“抢救性发掘”。
我认为第一要枪毙所有能抓到的盗墓贼,第二就是要有效地限制掘墓类的考古。
的确是这样。我这年龄上大学的那一批人,学习文学艺术哲学政法金融的,比较容易得到西方国家的各种资助。
我们这样学工的,基本上就不会有什么资助项目,最多也就是到西方国家定居,打工而已。所以啊,不是学理工的人更理性更正派,而是因为对母国舆论界怯生生,造不成社会影响,意外地致使理工人当反派极少的结果。