ABC
DEF
洞庭兄，是不是稍微过了一点？国民党败了你非常亢奋。
木匠兄怎麼會這麼想？
這裏談的是選舉和選票。
有效的選票，代表真正的民意和民心。
不是在談國民黨的問題，又何來亢奋？
以前馬英九勝選，俺還很高興哩。
不是就好。
不过最好不要拐弯攻击大陆——大陆人普遍对台湾人已经很讨厌了，我认为两岸之间少讲这些，尽量多一点和谐才好照顾到更多人的日常生计。
别告诉我那些话是大陆人说的与你的想法无关，你其实应该知道这些道理的。我们真的很不该搬运那些有政治目的的东西。
我和你最大的不同是，我直接告诉你我是怎么想的；你则是喜欢把你们台湾人想让大陆人听到的话，借一个你特别欣赏大陆人的嘴来说给我听。
以你我的经历和见识，那些人说话和放屁没什么两样，用那样的东西熏人，你说是不是？
是大陸人說的沒錯，不是俺說的，但俺認同。
木匠兄認為裏頭說的，有哪些是你不同意的嗎？
俺很想知道。
哈，老兄这是在逼我闻你搬运过来的狗屎哈。我跟老兄说过很多次了，再说一次：明知是狗屎，我不会去踩一脚的。
你们台湾，也有一些整天在大陆发言的，他们主张两岸统一云云，我会不会拿那些人的话来恶心你？将心比心嘛。
我知道老兄是绿营的实际拥护者，我对绿营并不反感，我很奇怪，大陆老共什么时候得罪了你们，你们老绿朋友就一定要要咬住大陆不放？你老兄就一定要用明知道我不喜欢的东西来恶心我？
老兄如果闲得慌，可以说说你们1450 是怎么训练你们的，我倒是很喜欢听的。
我一直认为朋友之间说话，把心放正就是最好的话。
假如有人是成心这么做，你会不会认识到这样做很卑鄙？
你要兜售你们台湾人的意识形态，能不能换个地方？这儿也没几个人，你也影响不到谁，不值得嘛。
討論事情，就事論事，如何就是狗屎？
是不是可以談一些具體的項目？
谢谢理解——我不向老兄推销任何意识形态，老兄也别给我推送台湾的意识形态。我经历过文革，已经够够的了。
生活的话题我最喜欢，严肃的政治问题我喜欢听听——只要不带偏向地说政治也算很好的话题。历史话题比较诡异，借历史话题贩卖对现实不满，一律是别有用心的，我非常讨厌。好好说历史，只要有严肃的态度就好。我所知道的，并不是你所想的那么少——大陆人也有读过几本书的。
你们台湾人的喜欢在朋友交往的时候带风向，把自己喜欢的强加给别人，这样很不好，真的不好。其实吧，这世界，谁也不能比别人高明许多的，只有傻子，才会认为别人都需要调教。
洞庭兄，相信我，我这是以最真诚的态度告诉你我是怎么想的。即使你就是绿营台独或者后国民党独台的，你好好地讲你想要独立（包括独台）的心理历程，我也会理解的——再说一次，别攻击大陆，那会让你南辕北撤，让你根本就得不到你想要的东西。
我说过，我反对战争，我希望大家都能过好日子，假如，我说假如哈，因为台独两岸战端起了，我会在我能出力的地方奉献一份的，哪怕微不足道——因为台独会让我或者我的亲友受到损失。
這一點，俺不這麼想。
俺認為大家可以各自闡述觀點，彼此交流，互相了解想法。
俺很樂意知道木匠兄對某些議題的看法。
而且自然的，俺也會表達一些自己的看法。
沒有什麼互相推送意識形態的問題。
俺可以隨時改變想法看法，只要有足夠的証據和說服力。
这里要说明一下——意识形态是个中性描述的哲学或者政治经济学名词，可以理解为对事物的理解、认知。。。无所谓好坏。一般人说这话时加上动词，比如“推销意识形态”，“以意識形態優先”的时候，就已经不是中性的了，说的是以可以理解为把自己的认知和喜好厌恶强加给他人。
不管吧，我在网上游走三十多年，没见过谁能说服谁的。我实在是对政治不感兴趣，别人说得公允的时候，我愿意听听，听了也不一定发言的。
对生活的兴趣，虽然老了，仍旧还有一点点残留。
对政治议题，大观念上，我基本上已经都已经说明白了我的看法。我从来不隐瞒自己的观点，只是习惯上都说过了的话，我就不愿意一而再再而三地重复了。
強加於人當然是不對的。
所以俺才說，咱們是互相討論。
其實就是各說各話，各自表述。
然後取捨在各人，這樣而已。
簡單的說，就是在交流，不是在統戰呀。
沒必要誰說服誰呀，只是各自表達意見而已。
嗯，是这个道理。我对政治不感兴趣，对政治八卦厌恶。如果说交流，更希望是生活上的，技能上的，或者学识上的。人生经验很重要，交流的重点，应该是人的生活历程。
所有的政治话题都是在咽别人嚼过的馒头。
這幾天，我心情還是好的。
我想起了塵封很久的事。
1975年前練的拳。
1980年時練的拳。
想起一些事。
好心情就对了。鲁迅说：躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。
这里的一统，和统一没有屁的关系，说的是自己的行事准则始终如一。倘若换几个字，就是：不管别人怎么说，我行我素的意思。
做自己喜欢的事就对了。
1970年時，有一猶太人(只是名字像，鼻子高高勾勾的)。
把一隻老鼠打死，扔在老蔣的圖上。
別人有的在笑，有的在撇嘴，我敢上前說幾幾句，把老鼠抓走。
但是我沒找大人去密告這事。
我沒當過抓扒仔。
1980年時，我開始有點接觸阿綠，有次被幾青年抓到莒光路附近一土地公廟附近，打幾耳光，我想我被迫害了。
但後來有天聽人講，這傻旦。
這幾天正逢選舉，說了一些，平常不怎麼說的。
俺了解木匠兄的心情，以後少說些。
其實大約也只有四年說一次。
俺也並不熱衷政治。
不過政治有時候也會和人的生活發生關係。
尤其現在台灣多事之秋。
好吧，这一篇就翻过了，谢谢理解。
我不觉得你没去和先动手的人认真就是傻蛋，就是软弱。
我们不要做唾面自干的胆小鬼，也不要做争勇好斗的莽夫。
在自己的环境之中，知道一下绿营是怎么想的没错。昔日打你的那些人，没准他们如今就都煨了大头。他们几个，你就一个人，不斗气。这是理智，不是傻。
但後來有天聽人講，這傻旦。
想起:
周老在老蔣的臥室外走動，老蔣在臥室裏，會說:○○啊!是○○在外面嗎?
周老曾在中條山抗戰時，當連長時，敗退敗退的，但帶著全連大多數的兵，不拋棄，不放棄。沒人管飯，但想辦法，一路的回到靠近四川。
他的連，變成五百多人。
- 明知是狗屎，我不会去踩一脚的。
以前，周老也是對我這樣講。
- 狗屎不挑不臭，越挑越臭。
不是，被另一眷村的幾青年看不順眼，私下給我一點感覺。
那時，眷村不多同情 那時不談台獨，但會講民主、民權的不多。