天哪，他說的俺竟然都同意，該怎麼辦？
這樣俺還算政治正確嗎？
還有，梧葆老兄，先前俺說過，「現在的電影電視，很多都是穿著古裝演現代戲，讓十九世紀的人，説了二十一世紀的話。」
你也是認同的。
現在你怎麼說？
請針對「古裝劇」或「爛劇」這個議題回答。
別再去搬出網路上的大塊歷史文章，說秦國如何，楚國如何，哪朝哪代又如何啦。
=====
當時的討論帖子在這裏。
上網查 - 大秦賦
評語:
違背史實，根本不顧史實，完全亂編。
編劇對於歷史的認知已經到了無知的地步。
整齣劇所呈現的史觀與歷史上的秦國嚴重不符，可說是與史實相悖。
我不是批評袁騰飛，我只是覺得他的史觀與我老師教的嚴重不符。
呵呵，史觀不符不同沒關係。
各人看法不同，比如說，有人唯心史觀，有人唯物史觀，就看你怎麼去看歷史。
再比如説，同一個秦始皇，有人認為是好人，有人認為是壞人。
同一個李志成，有人認為是好人，有人認為是壞人。
同一個岳飛，有人認為是忠臣，有人認為是軍閥。
這就是史觀，大家不同不奇怪。
但如果是這樣
那就不一樣啦。
本主題是在討論一個戲劇是不是爛戲，史觀不太重要。
網路上查的，但很顯然，這是反對的聲音。
俺認為，應該還會有贊同的聲音。
梧葆老兄能不能再去找出來？
讓我們知道一下在說些什麼。