这事很多年前就和人讨论过了。
蓟三协南营兵，戚继光所募也，调攻朝鲜，撤还，道石门，鼓噪，挟增月饷。(?这里应是讨要原本已答应的双饷。)
保诱令赴演武场，击之，杀数百人，以反闻。
给事中戴士衡、御史汪以时言南兵未尝反，保纵意击杀，请遣官按问。
巡关御史马文卿庇保，言南兵大逆有十，尚书石星附会之，遂以定变功进保秩为真，荫子。督抚孙幰、李颐等亦进官受赐，时论尤之。
附:
《两朝平攘录》：「平壤南兵撤回时，以王赏不给（如松攻平壤时约先登者给银万两，南兵果先登）鼓噪于石门寨」「总兵王保与南兵有小忿，遂以激变耸惑军门」
《朝鲜宣祖实录》：「事觉，杀三千三百余口，而其余或遁或恕」
「李如松原先承诺先登上平壤城的给银万两，蓟三协南营兵(戚继光所募)先登城，但那银万两被王保暗吃下，南营兵只好讨要原本已答应的双饷。」
没想到被王保杀了。
- 所以，从那时起，义乌兵就没了。
换俺老家乡的狼兵上场，那年沈阳下大雪，清军派假牧民，借口要进沈阳避寒，那守城的读四书读傻了，让牧民进，半夜和原先潜伏的一起杀灭明军民。
俺老家乡的狼兵驰去沈阳，大战将胜，一明军投降的贪赏银，用原来在城墙上的西洋红夷大炮轰，(是明代对明末从西方传来的长身管、纺锤形结构的前装式滑膛加农炮的一个统称。)
狼兵败亡。
- 这事俺家的族谱上有记载。原因是当年的狼兵中，不少是俺家族的。
抗战时，俺家族的也出兵不少。
传说就是这样，当汉人出现危机时，俺老家乡的族人就会出战，输了，汉人就低下头被外族管了。
抗战时，胜了。
那么这事是怎么呢?
1948年辽西会战（中国大陆作辽渖战役），又作辽渖会战、锦沈会战。
没错的
辽渖战役，两边都有俺老家乡的族人参加。
不管那边赢，都还是汉人在管事。
李如松 也没好下场:
就其死亡，既有正史的记载：「如松率轻骑远出捣巢，中伏力战死。」也
有同时代的赵士祯在其著作《神器谱》的字里行间中，透露出李如松的战死很可能是由于叛徒的出卖的原因：「臣见辽左降虏李平胡者，以朝廷高官厚禄，以宁远两世抚育之恩，毕竟阴泄主帅出塞之期，使李如松身膏草野，暴骨塞外。」
土蛮寇辽东，如松率轻骑远出捣巢，中伏力战死。
”（《明史•李如松传》）
当然《明史》也是根据《明实录》编撰的，《明神宗实录》记载道：
虏寇辽东，总兵李如松远出捣巢，死之。”
此外如《国榷》《明史纪事本末》《明通鉴》等正史，基本上都沿用了《明神宗实录》的说法，认为李如松在追击捣巢的过程，不幸中伏身死。
甚至《明史纪事本末》中，还抨击了李如松过于自大轻敌，才导致了这场悲剧的发生。
土蛮等部阑入塞，如松恃勇将轻骑袭之，中伏败没。
就非常像碧蹄馆之战的翻版，不同的是碧蹄馆中伏李如松突围出去了，而捣巢土蛮时却意外身死了。
但问题是，尽管正史中都众口一词，李如松真是草率中伏殉国的吗？
2、李如松是被部将出卖战死的？
明朝中后期有一名军工火器专家，那就是多次改进明军火器的赵士祯，他有一本名气很大的著作《神器谱》。
里面讲解了各种火器的制作、使用和阵法等。
但这都不是重点，重点是作为和李如松同时代的人，他在书里面提到了李如松的死，而且跟诸多正史的记载都截然相反。
他记载李如松被部将出卖才不幸战死的。
换而言之，这不是李如松草率轻敌，也不是李如松失算大意，而是对李如松的一场精心背刺。
臣见辽左降虏李平胡者，以朝廷高官厚禄，以宁远两世抚育之恩，毕竟阴泄主帅出塞之期，使李如松身膏草野，曝骨塞外。中国有殒将覆军之辱，伊谁致之？平胡受恩深重者如此，余可知矣。”（《神器谱》）
他提到李如松的部将中，有一位叫做李平胡的归顺者，受到李成梁和李如松两代提携，给予他高官厚禄进行拉拢。
实际上赵士祯这几句话并不是瞎说，李平胡的确是出身于漠北部落中，而且很早就投奔到李成梁帐下。
但是差李平胡在《明神宗实录》《明史》中的表现，基本上都是以彪悍忠勇的形象出现的，多次奉李成梁之命击败入侵的虏寇。
李成梁退隐后他又效命于李如松，在援朝抗倭中也表现得忠心护主，同时也立下战功居官至辽东副总兵。
按理说已经是功成名就，符合赵士祯所说的“高官厚禄”，但不知道为啥会在李如松捣巢时，偷偷泄露李如松出师捣巢的时间。
结果导致土蛮部以逸待劳，轻而易举地埋伏了蒙在鼓里的李如松，制使李如松葬身塞外尸骨无存。
所以李如松是被部将出卖而死的。
王保:
子学书，宣府总兵官。学时、学礼并副总兵。
学书既里居，守榆林城，拒李自成，不屈死。
又看到討薪
曾看到像這樣的:
然後，眾人大喊:
還錢。
○○○
還錢。
○○○
還錢。
○○○
還錢。
見義勇為的許家父子說，救人當下內心害怕，但若如果不救，被害人會被打死，基於這個信念才義無反顧冒險救人。
有人见义勇为，应该点赞。
我们年纪大了，都希望自己和家人生活在民风比较好的环境之中，但我们个人能力有限的，很多事情完全躲开比较难，那就只好保持一点距离吧。