SRI

看一文:
有人和同事做了一個實驗,兩個人分別夾同樣的菜色、份量,但放在不同位置,再分開結帳,看看最後價格會落差多少。

原PO貼出2個便當的照片,看上去確實份量、菜色都一樣,差別只差在擺放的位子,結果出爐,一個是105元 ,一個是120元,明明是一樣的便當,卻差15元,讓原PO想問,「兩個便當差15元是差在看臉顏質上嗎?」

突然想起:
台灣水利SRI ─ 臺灣
System of Rice Intensification 水稻強化栽培技術體系

《台灣水利》是全文免費開放的期刊

農業稻作部門提升用水節約與生產力的挑戰:
水稻強化栽培系統及議題介紹

小時,家附近的引水道,也是這樣的清澈。和整片的稻田一樣,現在都不見了

談水稻之栽培管理技術

我是在鄉下種過八年水稻的,種水稻絕對是讓人覺得勞累的活路。那個時候機械化程度不高,很多操作都靠體力。

插秧,收稻子,靠體力的話是非常累的。

金門幾乎是和北方一般的旱田,台地幾乎是和南方一般的水田。不論是那種田,種田都是勞苦的很。

潤八月之後,我又再一次去大學讀了些書,修了一百多學分,心得就是民主體制的再認識。但是中天被關台,萊豬的事,讓我感覺:或許……那幾年的路是走錯了。

看金門陽翟的圖片,和四十多年前 、五十多年前的記憶,幾乎沒變,當年的宣傳就是這樣,要作 中國的希望 ,不像現在。

路都覺著走錯了,信念還能再作堅持?

我回憶過去讀大學金融本科,感覺:

兵法說:掌握主動權,多方以誤對手,或許台地只是每地佈局的虛子、幌子。

國際金融新秩序 - 貨幣結算國際多邊架構(人民幣、歐元、美元等) 或 美元本位制架構 可能才是對抗的主因。

我們的存在就是中國的希望,我們的進步就是勝利的保證。很樸實的理想,可惜了。

那卷起来的秧苗像蛋糕一样漂亮,但是劳作的人很辛苦哦,所以不能浪费粮食,我们上海人喜欢把隔夜的米饭到第二天早上加水煮开当早餐,这就叫做泡饭,和着酱菜觉得很对胃口。

我到現在,都會把盛到碗中的東西都吃完的,從來不會剩下一粒米,這個絕對是小時候所受的深刻教育。

炒飯也是用剩飯炒出來的比較好吃。

我对那两盒一样的饭菜价格差十五元看了半天,不会在同一餐馆吧?同一餐馆价格不一样品质相同只能是大小不一样的便当。

我基本不浪费粮食,粒粒皆辛苦嘛。