野史两则,有待考证

文革中陈毅被批判。在批判会的检查发言前,陈毅让大家“打开毛主席语录的273(?)页,毛主席教导我们说:陈毅是个好同志。”
在场的造反派和革命群众全愣住了,因为那是一个不存在的页数,最高页数加一。众所周知陈毅是常能见到毛主席的人,到底真有这话,还是老总“假传圣旨”?
据说事后通过种种渠道问到毛主席,落实了确实有这个“最高指示”。
七十年代,毛听说了北京市领导的名字觉得有趣,说了一句:“北京市吴德(市委书记)有德,吴忠(卫戍区司令)有忠。”
这话传出来,那可就不是玩笑,等于给了两个人护身符。就和上述陈毅一样,什么时候一旦被批,都可以搬出来的“毛主席教导我们说”。

這個不是野史,至少第一則不是。第二則聽說過,但沒有確切的證偽或者證實消息。

文革時張體學挨斗後,就跟支持他的革命群眾(那些人後來被打成保皇派哈)說:毛主席叫我小鬼,我是毛主席的紅小鬼!

说白了,混日子需要智慧。

俺没有经历过这些,听你们二位聊这些也长点见识。

这不是又到“516”了吗?记忆中的沉渣又浮起了。
其实在文革期间,一直把文革开始的日子算在1965年11月份姚文元《评新编历史剧<海瑞罢官>》在上海《文汇报》发表。那时候一说就是“亲自发动,亲自领导”,报载文章是“亲自点燃”。直到打到“四人帮”后,报上还曾经说“十一年文革”。大概因为否定文革还要投鼠忌器,“516”是放出江青进入政坛的日子,还是突出一下“四人帮”的作用。才把文革开始时间算到了1966年的5月16号。
我和木匠都属于参与过文革的人,当然那时候还都很年轻,屁也不懂。话说回来,即便成年人也一样不懂。刘少奇戴过红袖章,邓小平举过语录本,所有“坏蛋”被打到之前也都起过哄,全国人民都喊过“万寿无疆”。模仿《红楼梦》里说的:除了天安门前那两个石头狮子,没有干净人。
每个人其实也都有必要检讨自己。但是,总有一种永远“紧跟形势”的人,什么时候都在张扬、表现,带头赞扬文革的是他们,带头批评文革的还是他们。自己却是“一贯正确”。
认真面对文革,不是一件简单的事情。

我的博客中被删除的文章中,有一篇是转贴,内容是武汉的720事件。可惜没留下底。
文章来自“乌有之乡”,是国内一批自命“左派”者聚集的地方,类似国外的“华岳论坛”。作者是北航红旗的创始人戴维堤,我认识这个人,他不会认识我。武汉720事件,他老婆是亲临者,是他老婆回忆他整理的。虽然他老婆也是北航红旗的重要人物,但回忆写得不但生动,而且还是比较客观真实的。
里面特别提到,毛被杨成武搀着,逃出东湖宾馆后面的小门,连拖鞋都没来得及换。乘小飞机逃到上海给陈再道打电话:我毛某人还活着,云云。
本来是信心满满,打算继前一年之后再在长江“畅游”一次的,结果澡没洗成,狼狈逃窜。足以见得:形势的发展早就失控,连他自己也没料到。

帶頭讚揚文革的是他們,帶頭批評文革的還是他們。

醫師知道的,原先得了一病,開藥方用藥治了後,發現副作用太強,得用另一藥方。

小弟找了幾影片:

想起這一生最辛苦的工作經驗,是在磚窯廠。

工作八年? 不。

八個月?也沒。

幾天熱,幾天冷,俺就逃了。

《傷寒論》的論治法則

論治法則包括治則與治法兩個方面,治則是治療疾病應遵循的總的原則,治法是治療某一疾病的具體方法。六經病證的基本治則可概括為以下幾個方面:

一、治病求本,本於陰陽。《傷寒論》繼承與發揚了《內經》治病求本,本於陰陽的精神,對每一病證,均遵照審證求因的原則,辨其病因之陰陽、病性之陰陽、病位之陰陽,然後按照病因、病性、病位的陰陽屬性確定其相應的治法,提出了一系列論治的方法與規律。

二、祛邪扶正,分清主次。祛邪與扶正雖是治則的兩個方面,卻又是辨證的統一體,在具體應用時,又須分清主次。

一般而言,三陽病屬表、屬熱、屬實,正盛邪實為基本矛後,故以祛邪為主;三陰病屬里、屬寒、屬虛,正虛邪戀為基本矛盾,故以扶正為主。

但疾病是複雜的,治則也須據病情而定,祛邪之時不忘扶正,扶正之時,亦不應忘記祛邪。至於何時祛邪,何時扶正,或以祛邪為主,或以扶正為主,必以病情為依據。

三、調和陰陽,以平為期。六經病證,不論採取扶正,還是祛邪,無論是正治,還是反治,皆應以協調陰陽,以平為期為準則。

四、明確標本,分清緩急。病有標本,證有緩急,故治有先後。
如一般情況重在治本、此是論治之大法,但特殊情況又要急則治標,此是靈活之變法;先表后里為常法,而先里後表為變法,表里兼治為權宜之法。

五、正治反治,依證而行。
六經病證絕大多數為表象與本質相符,故多用正治法,如三陽病熱實證,治以「熱者寒之」之法,三陰病虛寒證,治以「寒者熱之」之法。然有疾病的表象與本質不一致,或病邪過強,拒藥不受者,則又須應用反治之法。如通脈四逆加豬膽汁湯證,即是以通脈四逆湯溫經回陽,而以豬膽汁引藥入陰,以防格拒。

六、隨證治之,變化靈活。《傷寒論》「觀其脈證,知犯何逆,隨證治之」,雖是針對六經兼變證而提出的治則,實則是適用於所有疾病的論治法則。針對不同病證,採取不同的治法,是《傷寒論》中的基本治則之一。

七、三因制宜,各有側重。疾病的發生發展,受客觀環境及個體差異的影響,故治療應因時、因地、因人制宜。此亦為《傷寒論》的基本治則之一。

哈,閒得沒事做去翻《傷寒論》,多無聊才會如此啊,我以為只有我一個人是這樣(醫家要混飯吃,另當別論)。

應該從1965年底算起的。我小學快就要畢業了,都被老師帶領著參加學習批判的。

你說得對,倘若從那個時候算起(提早半年),那些大人物沒有一個乾淨屁股。

以前是學過一點中醫:讀一些些 - 傷寒論、金匱要略、鍼灸大成 -

當然啦,多半時,是看:
陸瘦燕 朱汝功 針灸腧穴圖譜.