經過一段時間的測試，我們這兒可以玩高品質圖片了。
我曾經說可能我會不再使用單反相機，那是因為不論你拍得多好，貼到網站，你的心思就白用了，因為在所有的網站，可以說是沒有簡單省事的好辦法可以顯示高品質的圖片。
10年前，開始有了低損高壓縮的 webp 格式的照片，直到去年，這種可以顯示又是畫面的圖片工具才開始流行起來。所以朋友們如果有好的圖片，不妨轉換成 webp 格式，可以讓照片的保真度大大地提高，而文件尺寸反而會縮小。
目前 PC 電腦和安卓手機，都支持這種新格式的圖片，蘋果電腦和蘋果手機暫時還不能支持。我家是沒人用蘋果的電腦和手機的，所以我就把我們這個論壇設置成了完全支持 webp 格式的照片。如果你的電腦不能正確顯示，不放換一款瀏覽軟件試試。
上班沒啥事做，我就在網上隨便拉了幾張普通 jpg 的照片（原圖片的品質就不算太好，尤其是第一幅），轉換為 webp 格式的貼上來：
以後，玩順手了，可能我又會動用業已束之高閣的單反相機，拍點高品質的圖片。甚至我過去拍攝的一些照片，可能會轉換格式重新貼上來。
（自拍，webp 格式）
（去探望岳母时，在医院内隔着窗子透过三层玻璃拍摄街景，webp 格式）
wubao
(梧葆)
2
穿藍衣看手機的老哥，是不適合融資投資交易。請謹記小弟的忠告。
一般的投資交易，也是要小心。
最後一張好像有點眼熟 .
這些照片品質都不錯 .
不過俺還是認為 , 照片的品質取決於其本質 .
也就是說 , 這些造片本來就不錯的了 .
壓縮技術影響並不太大 , 因為在顯示出來的時候還是要解壓縮的 .
也就是說仍然要以原圖呈現 .
當然像 jpg 這樣的壓縮會對原圖有些損失和失真 , 不過在螢幕上用眼睛看 , 一般差別不太 .
在電腦螢幕上看的時候 , 取決於當時顯示圖片的軟件 , 比如說在 photosop 看 , 和在瀏覽器上看 , 可能就不同 .
所以照片在存檔的時候 , 必須指定清楚色彩空間和描述檔 .
本質好的照片 , 比如說對比鮮明 , 色彩鮮艷 , 層次分明 , 等等 , 這些處理好 , 才是最基本最重要的 .
俺還是認為 , 壓縮所造成的損失 , 影響並不太大 .
尤其在手機的小螢幕上看 , 差別更小 .
木匠兄可否把一般 jpg 格式和 webp 格式 , 並列出來 , 比較看看 .
一般人是這樣說的，同樣品質的照片，webp 比 jpg 小很多；
我可以換一種方法告訴你：保存同樣尺寸的照片，webp 比 jpg 的噪點少很多。
上面是 png，中間是 webp，下面是 jpg，效果響徹挺大的：
（png，314 kb）
（webp，11 kb）
（jpg，42kb）
