“能攻心則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。”
前天,一舊識帶來一香港的食品來訪,吃一小口。
○好吃嗎? - 還好。
○你剛吃的那一小口,要一美元。 - 啥! 啥!
○上一次吃這是十多年前的事吧! - 嗯!
○和香港房地產一般,漲了近四倍的價錢。 - 哇善!難怪那地鬧不停!
這不和此地前四、五年前一樣,彼岸在幹叫 讓利 給茍吃了。此岸在幹叫被彼岸 讓苦、害累的情況一般。
彼岸讓的利給誰吃了? 此岸 被讓苦、害累後的好處,又被誰拿了?
現在彼岸喊被割肉了。香港喊被摘瓜了。
那誰吃肉、吃瓜了?
看這些圖,感覺十多年前看過這些,但是,十多年過去了,怎麼這風景文物越來越新?
0-0-0-0-0-
想起了:
三國志‧蜀書‧馬良傳
馬謖
良弟謖,字幼常,以荊州從事隨先主入蜀,除綿竹成都令、越雋太守。才器過人,好論軍計,丞相諸葛亮深加器異。
先主臨薨謂亮曰:「馬謖言過其實,不可大用,君其察之!」
亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。
〈《襄陽記》曰:建興三年,亮征南中,謖送之數十里。
亮曰:「雖共謀之歷年,今可更惠良規。」
謖對曰:「南中恃其險遠,不服久矣,雖今日破之,明日復反耳。今公方傾國北伐以事強賊。彼知官勢內虛,其叛亦速。若殄盡遺類以除後患,既非仁者之情,且又不可倉卒也。夫用兵之道,攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下,原公服其心而已。」
亮納其策,赦孟獲以服南方。故終亮之世,南方不敢復反。
建興六年 ,亮出軍向祁山,時有宿將魏延、吳壹等,論者皆言以為宜令為先鋒,而亮違眾拔謖,統大眾在前,與魏將張郃戰於街亭,為郃所破,士卒離散。
亮進無所據,退軍還漢中。謖下獄物故,亮為之流涕。良死時年三十六,謖年三十九。
〈襄陽記曰:謖臨終與亮書曰:「明公視謖猶子,謖視明公猶父,原深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。」於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭,待其遺孤若平生。
蔣琬後詣漢中,謂亮曰:「昔楚殺得臣,然後文公喜可知也。天下未定而戮智計之士,豈不惜乎!」
亮流涕曰:「孫武所以能製勝於天下者,用法明也。是以楊乾亂法,魏絳戮其僕。四海分裂,兵交方始,若復廢法,何用討賊邪!」
習鑿齒曰:
諸葛亮之不能兼上國也,豈不宜哉!
夫晉人規林父之後濟,故廢法而收功;楚成闇得臣之益己,故殺之以重敗。
今蜀僻陋一方,才少上國,而殺其俊傑,退收駑下之用,明法勝才,不師三敗之道,將以成業,不亦難乎!
且先主誡謖之不可大用,豈不謂其非才也?
亮受誡而不獲奉承,明謖之難廢也。
為天下宰匠,欲大收物之力,而不量才節任,隨器付業;知之大過,則違明主之誡,裁之失中,即殺有益之人,難乎其可與言智者也。
“能攻心則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。”
這副“攻心聯”聞名遐邇,懸挂於諸葛亮殿,已足百年,是一副著名的治世名聯。
這副對聯是清末明初四川鹽茶使趙藩所作,它辯證地總結了諸葛亮用兵和治蜀的經驗教訓、成敗得失,語言簡練,發人深省。
“攻心聯”作者趙藩小記:
趙藩(1851-1927年),白族,雲南人。他幼從父學,5歲授書,過目成誦,有神童之稱。18歲時,趙藩參與、領導了清廷“北路義師”鎮壓杜文秀率領的回族起義,凡軍中運籌決策,文書公告,多是趙藩所爲,時人譽爲“小諸葛”。
作爲愛國知識份子,趙藩時刻關心著國家的命運和前途,逐步認識到清政府的腐朽和沒落。同時,國內日益高漲的反清愛國鬥爭更加促使了他政治立場的轉變,他開始同情革命、參加革命。
辛亥革命爆發後,趙藩積極投身其中。1913年,趙藩作詩譏諷時事,被袁下令逮捕。趙藩逃回雲南,參加了雲南地區反袁護國運動的籌劃。後來,趙藩回到昆明,繼續擔任雲南省圖書館館長。此後,他再未出任要職,而是致力於文化事業,繼續《雲南叢書》等書籍的編纂工作,直至1927年逝世。(以上網文。)
再看影片: 庾澄慶 我知道我已經長大【 報告班長 MV 】
兩分十秒,當年用的槍。
聽歌: