從股市和選戰中冒個頭出來 . 不多說 .
四十年前學這首歌的時候 , 無論如何也想像不到會有今日之一用 .
真是拍案稱奇 .
梧葆老兄 , 大聲唱呀 …
如果真的翻盤 , 那就精彩啦 .
選前封關預測
若事件價格越接近$100，表示市場預期該預測對象越可能當選；若事件價格越接近$0則相反。
預測進行時間至2018.11.14。
咦 ? 有這種預測呀 ? 俺平常是不大注意的 .
昨天難得看了一下名嘴台 , 說一個是 “一人救全黨” , 一個是 “全黨救一人” .
https://www.youtube.com/watch?v=MceyxgBOfGA
這有趣讀現象 , 木匠兄可以看一下 .
我們這邊沒有當過兵的人也都喜歡唱唱軍歌的。
看新聞，高雄寒流唱軍歌，說大多高雄市民很反感，為啥？
小弟唱不出軍歌已經很久了。就偶而聽一聽。
現在要把軍歌遺忘。
一同學也是想邀小弟唱: 夜息。
小弟答說在聽:
https://www.youtube.com/watch?v=v9fjV_DXYIU
傳給伊。
雙方約定: 忘掉。忘掉。通通忘掉。
嗯! 看卡通影片的感覺也是不錯的。
美國電影中的卡通片（包括兒童卡通片），通常我都看。
昨天下班的時候，多倫多第一場雪。每年的第一場雪，都會發生好多側滑，撞車乃至車禍的。原因是有人還是會和夏天一樣，開很快；有人又過分害怕，開得特慢。等到多下幾次雪，大家都習以為常，也收心認真應對了，才會平靜。
老天爺設計的這鬼天氣，每年都要招走好多條活生生的性命的。
台灣和大陸不同 , 軍隊對民間的影響不大 , 而大陸似乎經常都有軍隊的影子 .
文革時期那些紅衛兵就是穿了軍裝 , 軍隊也常派幹部到學校去訓練學生 , 或乾脆就拉練 .
台灣是徵兵制 , 每個男生都要當兵 , 但事實上大家都不願主動去當兵 , 怕影響了學業事業前途等等 .
所謂好鐵不打釘 , 好男不當兵 , 但被徵召了 , 沒辦法 , 只好去 .
弄到現在 , 想改成募兵制 , 效果奇差 …
大陸是募兵制 , 在以前能夠參軍是一項美差 , 所以許多人喜歡當兵 .
連 “芳華” 的電影裏頭都可以看到 , 當了解放軍就可以提高地位 , 不受欺負 .
俺在大陸碰到一些當兵的 , 每一個都當得高高興興的 .
尤其是到處調動來調動去 , 簡直就是免費環遊大陸了 .
俺在美國的時候 , 看到其陸戰隊的徵兵廣告 , 登出 " 你想免費環遊世界嗎 ? "
嗚呼 , 國情不同 , 環境不同 , 當兵的狀況也就不同 .
==========================================
一般來說 , 台灣民間對軍歌比較無感 , 軍歌只是軍隊裡才唱 .
平常民間百姓 , 可以唱的歌太多啦 , 不會想到軍歌 .
基本上 , 沒當過兵的人 , 比如說女生 , 是不會唱軍歌的 .
俺當兵的時候固然要唱軍歌 , 但退伍後就再也沒想過了 .
這次選戰唱出了夜襲 , 曲調俺熟悉 , 但部份歌詞忘了 , 四十年啦 .
記得那句 “鑽向敵人的心臟” , 當初是唱成 “鑽向共匪的心臟” .
俺看到的新聞 , 並沒有看到高雄人反對唱軍歌的 . 木匠兄可能看到了綠營的新聞 .
高雄人如果對唱軍歌反感 , 那大概多是綠營人士 , 而且是受這次選戰的影響 .
若不是這次選戰唱了軍歌 , 平時誰都不會去想到軍歌 , 對軍歌沒有甚麼特別的好惡 .
其實 , 根本沒有規定誰才能唱軍歌 , 誰不能唱 .
這次的軍歌 , 如果由綠營搶先唱了 , 就不會有甚麼 “軍國主義” 的說詞 .
別以為這個不可能 , 以前那個野百合運動的時候 , 台獨教會人士就教了那些學生唱起共產黨的國際歌 .
雖然不倫不類 , 但只要能反國民黨 , 就啥也不顧了 .
既然共產黨的國際歌都可以唱 , 那麼中華民國的軍歌又有啥不能唱的 ?
可惜這次的綠營太笨 , 軍歌被國民黨搶先唱去了 , 自己氣急之餘 , 就汙衊人家是軍國主義 .
其實 , 中華民國軍歌 , 又如何會是軍國主義 ?
反倒是這些台獨分子 , 正不折不扣就是日本軍國主義的餘孽 , 竟然自己賊喊捉賊 .
而國民黨卻也不知道該如何反擊 , 實在是太不會鬥爭了 .
下雪啦 , 俺的兩個女兒正在紐約鄰近的紐澤西 , 住俺弟弟那兒 , 那邊也下雪了 .
他們前幾天去尼加拉瀑布的時候 , 還進入過加拿大 , 離木匠兄大概不遠了 .
她們畢了業 , 考完試 , 純粹去玩 , 這次俺沒去 .
預計 11/23 回來 , 快了 .
哦，明白了。兩岸有些事的確有差別，想當然是想不明白的哈。
其實無關緊要，過些年，大家都不那麼意識形態為先了，很多現在是問題的問題，以後屁也不算了。
今天早上的早餐：一杯豆漿，兩條西芹，一個煮雞蛋（被我咬了一口，不咬拍出來的不好看）。麵條用花生醬，小麻油，醋，醬油拌過。
剩下一天就要投票 .
這次的選舉 , 俺來說一下 .
國民黨改變戰略啦 .
挨打了那麼久 , 總算學到了一點教訓 .
陳其邁是學者兼立委 , 在政界又混了那麼久 , 有一定的知名度和地位 .
而韓國瑜 , 說得難聽一點 , 或更嚴重一點 , 根本就是個混混型的老油條 , 啥都沒有 . 除了賣菜之外 , 還有點類似韋小寶 .
派這麼一個不相襯不入流的人來當陳其邁的對手 , 從某個角度看 , 這是國民黨在侮辱陳其邁 .
從另一角度看 , 也可以說是死馬當活馬醫 .
蓋高雄本是根深蒂固的綠營鐵板區 , 不管派誰去都贏不了 .
那麼把這樣一個人丟到高雄去 , 輸了沒啥 , 但贏了就大賺 .
陳其邁即使勝之也不武 .
簡單的說 , 這是 “以下駟對上駟” 的幹法 , 不知道是哪個聰明人想出來的 , 真可記大功一次 .
韓國瑜這次出現 , 當然和媒體全力造勢有關 .
他說高雄又老又窮 , 刻意貶低民進黨在高雄的政績 .
俺比較少去高雄 , 不知道高雄是否真的這麼差 , 記得以前去高雄拍照是很漂亮的 .
在媒體全力造勢之下 , 著重的是人氣和聲勢 , 政見不重要 , 韓國瑜的政見並不很周全 .
反倒是民進黨強調起政見來了 , 而忘了它以前除了攻擊謾罵之外 , 是幾乎沒有政見的 .
以其人之道 , 還治其身 . 萬一真的被他贏了 , 民進黨的臉就丟大啦 .
=============================================
在選情火熱之際 , 有一個問題大家可能沒想到 .
那就是韓國瑜說高雄經濟不好 , 他要去改善經濟 , 大家瘋狂支持 .
如果他真的當選 , 拖了幾年之後仍然不能改善經濟 , 恐怕就要像馬英九那樣灰頭土臉了 .
我不懂這些，只是猜。我猜，如果韓當選，農產品，漁產品打開大陸市場，應該比陳來得容易。只是不知道，銷售農產品，漁產品，能帶來多大的政績？
畢竟高雄那麼大的市，不是多賣點農產品漁產品就可以支撐的。