本帖最後由 糟木匠 於 2014-9-16 05:57 AM 編輯
皇后西街是一条老街，正街以前贴过很多次的。
多伦多的街道，绝大多数是两条街背对背，两条街之间是共用的小巷子.
小巷子的两侧，是私家车房和私家车道：
比较旧的车房就是下图是这样的。
夏天没啥，冬天汽车进出，有点麻烦，估计大雪封门的时候，不敢把汽车放车房里，如果门被冰雪封死了，那么好几天都根本没法开车了。
小街的房子比较旧，大多都是超过一百年的住宅。国内的大城市，这样的百年建筑肯定不多了。
这个是坐落在小街上的公立学校，多伦多乃至整个加拿大，学校差不多都是这样的 。
皇后西街，是人口最稠密的旧城区。我拍了好久，都没见到一个人。当然，转过去到正街上，人还是蛮多的。
第一張是較老古的房子吧。
最美女教師太正點 學生多到換教室
我只知道很多人為了上她的課把其他課逃了。
在国内, 地产权归国家,个人只拥有70年的房产权, (这是个定时炸弹) 所以地产商只和国家商量就想拆就拆,想建就建. 国家乐意收钱, 地产商乐意建房赚钱. 然后老百姓辛辛苦苦地买房. 个人拥有地产权也有不好的地方,就是可以看见太多的旧房子,破房子. 很难规划出整体的建筑设计来.
我们这一带没有高层建筑，旧市区，80%以上的房子超过100年。
我家小天才在多伦多大学读工程科学，新生，教数学的老教授八十多岁。
每次他的课，小儿子说要提前40钟找座位，晚一点就没地方坐了。
我家小儿子现在每天学习的时间超过十小时（包括周末），接近当年我上大学时的努力程度。
仔细想想，各有利弊。
多伦多的历史很短，从开埠算起也不足300年。旧城区的房子，只能是糟得实在不能住人了，才会有人考虑重建。而现在已经百年的房子，再用上100年，也没什么问题，所以，多伦多的旧城区，只会越来越破。
这一点，在我住纽约的时候就很明显——城市明显地往外围发展，一片一片的新区域，挺漂亮的，而有些旧区域，比如布朗克斯，或者布鲁克林的一部分，走进那些区域，就会毛发竖立，真的很有恐怖的感觉。
中国人均地皮小，也许比起来，70的产权是一个不错的方式，这样就能保持城市的活力。
老房子，如果管理得好，生活设施完善，没啥不好。有朋友去尼泊尔，那里山村的老房子，看着令人心酸，即便配上绝美的风景，也没有去定居的想法。老房子，再加上缺乏必要的生活设施，简直是灾难。必须是有一定的文明程度才行。近来，国内在登记不动产产权，许多开放商承诺的两证齐全的房子，登记起来，大多没有土地证。
卡童说过，各有各的优点。
其实也不用羡慕我们这儿没有期限的产权，没有土地使用期限，不利于城市更新，会越来越显破旧。
(沒有土地使用期限，不利於城市更新，會越來越顯破舊。)
這段話在台地有些待商確。
前些日，小弟停上網一些日。
因為多嘴，說了幾句話。
1(你要去多倫多啊!咱網上認識一人，住多倫多的博物館旁，經過時，幫咱照幾張。— 回來時說:你玩我啊!多倫多有三十多家博物館。)
2(和人說:星空辦了件好事，讓咱們免繳空氣稅。咱網上認識一人，說特別知道石化污染，伊說石化不錯。— 高雄的石化爆炸了。)
3(看木匠老愛說底線是不能碰的，嘴上也偶而和人唸幾句-底線。—這裏一姓張的，大約愛和人說底線，變成張斐疊，張害蟲。失了頭路，又被調查。)
4(和人唸幾句，台地的美食，著實不錯。—馬的。烏漆抹黑的餿水油事件爆發了。)
連續突搥說話。師兄看不下去了，說:小葆，你怎麼了，上網上到頭殼壞了，去求新知於天下，到世界看看。把下面這幾篇看看:
知些濁水溪，別老是說現眼的話。
http://www.ier.org.tw/GreenEco/download/Pre_RIO_forum_07.pdf
http://www.caee.org.tw/page/pdf/12.pdf
http://www.cnfi.org.tw/indmeeting/ppt/3group.pdf
http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/27/661620/189bfe71-6ad9-42af-ae53-57e40f8406c7.pdf
http://www.fpcc.com.tw/upload/news/38_20131231%E7%92%B0%E4%BF%9D%E8%AD%B0%E9%A1%8C.pdf
http://atftp.epa.gov.tw/Other/100/E0/04370/1000512%B7%7C%C4%B3%AC%F6%BF%FD.pdf
http://203.66.14.132/uploads/discussion/006.pdf
http://web.ntpu.edu.tw/~yml/download/env2012f/100-I-D-Seminar-EIA.pdf
http://eplus.twu.edu.tw/assets/presentations/275/original/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf
http://www.apel.org.tw/eweb/uploadfile/20110831092948578.pdf
http://www.dnvba.com/tw/DNV%20%20Downloads/GRI%20G4-seminar-2014.pdf
最後 看了
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/emergency/files/train_4-99_4.pdf
http://cute.ksnet.com.tw/hcnet/20130627162600_137235036037622.pdf
想有些底氣了，等人來談聊，讓人括目。
當場傻眼。
我家小儿子现在每天学习的时间超过十小时（包括周末），接近当年我上大学时的努力程度。
我女兒從大陸上海回來後，在桃園龍潭找了工作。
問:怎麼改變心意，不在上海找工作。
答:那裏的公交車司機特悍，講話都用 命令句、斥責句。
那裏的人特怪，看你身邊有 德國英國男同學，態度立刻變好。-----
我兒子退伍後，找到電腦繪圖工作，薪水少少。小弟勸導去學個Big Data 資料分析處理，也不聽。
心中常想，咱們傳統的占卜法是不夠威了，能搞個Big Data 資料分析處理，對未來學的預測才管用。
講多了，就說:以前說學太陽能，還好沒聽你的話，不然現在就苦了，就愛胡說。
咳!太陽能若是沒前途，MD怎會課重稅保護呢?
1(你要去多倫多啊!咱網上認識一人，住多倫多的博物館旁，經過時，幫咱照幾張。— 回來時說:你玩我啊!多倫多有三十多家博物館。)
這個哈，你沒說錯什麽。
比如紐約，博物館三個字哈，有上百家，但籠統地說博物館，不會是指名不見經傳的那些吧，整個紐約乃至美東，數得上數的也就是大都會博物館和自然歷史博物館吧。這倆博物館不用特指，人人都知道；別的博物館，要特別提起，肯定得說全稱。
整個多倫多，不用特指的話，肯定是安大略皇家博物館，因為其它任何博物館，在規模上和影響力上，都不在一個層次上。
籠統地提博物館三字，肯定是指最大的那一個，這個應該是語言歸納方面的常識吧。
想有些底氣了，等人來談聊，讓人括目。
誰知，對方一開口說:
俄軍軍事演習“東方－２０１４”
１５００輛坦克、１２０架飛機、５０００臺其他軍用設備，以及約７０艘軍艦 -----當場傻眼。
哈，我也看了你的那些資料，挺正面的，我在一份資料中做了一個截圖：
兩岸的經濟整合，這是聰明人應該做的事。兩岸在經濟上，各有所長，相互的影響其實很深。
以行業規劃，台灣的確有很多行業，可以在兩岸經濟交往中做領頭羊的角色，這個原本是毫無疑問的。
但隨著台灣特別注重意識形態方面的鬥爭，台灣的這種優勢是漸行漸弱的。你想賺對方的錢，又把對方當成意識形態上的死敵，那就沒解了。
奶奶的！說句心底話，好好地坐下來做生意，互惠互利不行麼？非要把對方當敵人，在經濟上不是互通有無而是想挖對方一鏟，這樣下去，有什麽前途可言？
答:那裏的公交車司機特悍，講話都用 命令句、斥責句。
那裏的人特怪，看你身邊有 德國英國男同學，態度立刻變好。-----我兒子退伍後，找到電腦繪圖工作，薪水少少。小弟勸導去學個Big Data 資料分析處理，也不聽。
是呢。現在上海人很雜。傳統上上海人說話一板一眼講道理的肯定多一些，彪悍的應該不多。
我在上海呆過的時間不算短，當然，我接觸的人可能都是受教育多一點的。說話不講理的人，哪兒都有的。
重慶人說話火爆，但性格上直爽，重情義。所以有時不比因為對方的言語比較直接就不高興。
年輕人有年輕人的想法。玩數據庫，是很枯燥的職業；繪圖就好一些。孩子們都是成人了，你說的話，80%以上，他們都不要聽的。
台灣的這種優勢是漸行漸弱的。-----
這句話是令人信服的。現在少人講 讀。
不過卻是因為 有 杭母 和 歐洲蠻牛。 尤其是 歐洲蠻牛，掩席時，說四輛讓人頭痛。 如果十六輛呢?
喔 ! 買 槓!
我相信有位軍事專家說過的一句話——
你不把對方當死敵，對方就不是死敵；
你若認真把對方當成死敵，毫無疑問，對方鐵定是死敵。
在很大的意義上說，死敵是自己精心培養出來的。
楓葉生活留言板 www.m9981.com
