剛回得家來 , 看到鄰居種的花 , 就前去拍了幾張 …
[
小时候住在城市里，一次别人带我到花园（什么人，哪儿的花园都不记得了），从树上摘一个刚咧开嘴的石榴给我，就觉得那个石榴和在街上买来的不同，放了好多天都舍不得吃。到後来，熟透了，一粒一粒地吃。很奇怪，从那以後一直到现在的一辈子都没有再找到和那一样好吃的石榴。
你这几张照片的白平衡是有问题。如果你设置一下，使用手动现场测试白平衡，一定可以拍好。
我这里在paintshop上调一下，用photoshop也可以做同样的事得到同样的效果。拍摄的时候得到正确的白平衡，细节会多一点，後期调整的，不管怎么调，已经损失的细节再也找不回来。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-23 06:45 AM 编辑 ]
經你這麼一調 , 顏色果然鮮豔飽和多了 , 而且花瓣的細節也多起來 . 俺在 PS 中 , 調得有點偏藍色了 .
白平衡在 PHOTOSHOP中 , 應該調哪一項 ? 是 “色彩平衡(B)” 這一項乎 ?
調的時候 , 有什麼準則 ? 是自己用肉眼判斷看著調 ? 還是有什麼能夠自動校正調整的功能 ?
以下是拍攝的原稿 , 請再幫俺調一下看看 :
這東西已經買來很久啦 , 一直沒用過 .
今天把這終極武器搬出來 , 測白平衡 , 順便兼測光 , 拍出來就是這樣 , 這是沒有 PS 的 .
這是在這樣的光照環境拍的 .
用的是普通的燈泡的檯燈 , 頂上天花板還有個日光燈 .
木匠兄 , 給點意見吧 .
[
仔细看了一下，你是使用了改变背景的颜色，人为地制造了某种偏离原场景色谱的画面。作为艺术手段，这样做没错。例如你那次将白天的照片做得像夜景，挺好的。拍摄电影的时候，有时用蓝色滤镜，把白天拍出夜晚的效果来。
你把灰色的背景变成幽幽的蓝色，我就以为是拍摄的时候偏色了，所以我把它调整成为了绿色。
我们说的“白平衡，不是这个概念。在使用数码机拍照片时，偏色会使色谱往某个方向偏离。我们的要点是，把白色的东西拍摄成为白色的，这时候我们说，画面的色彩，白色是居中的。只有曝光正常，色调正常（白平衡正确），我们在画面上得到的细节才会最多。欠暴过暴，色调往正反两个方向飘移的结果，都会损失画面细节。偏离越多，不可逆转的损失也就越大。
手动白平衡给我们提供了这样一个机会，保证数码拍摄不偏色。方法是，在拍摄现场，在现场实际使用的光源下对着白色或者灰色的物体（比如一张白纸）取样。注意光源的正确性。比如你取样的时候没有打开闪光灯，结果在实际拍摄的时候闪光灯加入了，那么，拍出来的东西白平衡肯定不正确。
就一般而论，曝光正确，白平衡正确的照片，即使色彩很淡，也可以通过加强反差，增加色彩饱和的手段来提高画面的视觉效果。
***********
後期制作时调整白平衡，和运用艺术的手法调整背景色彩是两回事。
对于拍摄时偏色的的照片，我们可以借用软件来更正白平衡。在photoshop上，使用 image－－adjustment－－replac color 即可。在已知的白色物体上取样（这时由于偏色表现的不是白色），然后用白色或等级相近的灰色替代，就可以调正白平衡。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-23 12:12 PM 编辑 ]
[
很好啊。白色的东西拍出来是白色或略带浅蓝的色彩，画面就好看。
一定要注意设置白平衡时现场采样的光源和实际拍摄的光源完全一致，包括闪光灯是否加入。
受木匠兄的影響,我也喜歡用手動白平衡,除非在現場找不到白色的物件,我才會用自動白平衡…
洞庭小朋友那隻石榴太大啦,與整個畫面的比例不相稱,再縮小一點再小一點…
以前看木匠兄的照片 , 總覺得對比清晰 , 色彩漂亮 .
向來總以為都是相機與拍攝技巧的關係 .
但如今看到同樣的原稿 , 能夠做出如此不同的效果 , 在感嘆人外有人天外有天之外 , 也更加體會後製作的重要 .
要搞後製作首先要懂原理 , 才能製作出想要的效果 .
就如同廚師得要有敏銳的味覺 , 知道啥是好吃 , 啥是不好吃 , 才能作出好吃的東西 .
搞 PS 也是一樣 , 得要先知道啥是好看 , 啥是不好看 , 才能調出好看的東西 .
俺以前對顏色沒啥概念 , 心中沒有一個準則 , 不知道該調成什麼樣子 .
所以 PS 出來的東西 , 不是不夠鮮豔就是過度飽和 , 要不然就是顏色偏過來偏過去 , 品質非常不穩定 .
現在看到木匠兄的調整 , 是一個很好的觀摩和借鏡 , 使俺有了一個 “原來該當如此” 的感覺 .
現在知道啦 , 多謝木匠兄 .
於是 , 俺就又照著新的所知 , 再調整一次 .
結果 , 呵呵 , 那張石榴竟和木匠兄的很相似 . 但其他那三張的背景 , 仍然保留藍色 (或青色) .
並不是俺刻意選擇藍色 , 而是俺先把原圖拿來做一次自動色階 ( AUTO LEVEL ) 的調整 , 以求得比較好的清晰和對比 , 但因其演算的過程中 , R G B 三色不平衡 , 結果背景就自動變成藍色 , 成了另外一種效果 .
不過這也不錯 , 俺喜歡 .
木匠兄把背景調成綠色 , 是很鮮明很漂亮的 .
而且也合乎邏輯 , 因為拍這種照片一般後面的背景都是綠色的樹葉或草叢 .
但俺這背景不是綠葉 , 只是一片灰灰的水泥牆 , 經 AOTO LEVEL 後變成藍色 .
俺個人比較喜歡保留藍色背景 , 因為這樣畫面多了一色 , 有紅綠藍三色 , 多一點變化也是不錯 . 當然這只是個人的偏好而已 .
linlin 姐 , 你說那顆石榴太大了 , 這是老習慣兼老毛病啦 , 俺總是會拍大而又擺中間 , 還好這次還不算很中間 . 下次再拍小吧 .
不過換個觀點觀之 , 把主題拍大 , 讓人無法不看到 , 以資突顯 , 也算另一種表現的手法吧 .
[
拍得多，积累的经验也就多了。
我总结的要点是：在拍摄的时候，尽量在避免大块过暴的前提下充分曝光，避免曝光不足。充分曝光的照片有时看起来很平淡，这时加大反差压低低光会使平淡的画面变得厚实，就会有最多的细节，画面比较好看。
颜色呢，我觉得，红的让它红，绿的让他绿，保持原色比较好，所以我拍摄照片比较注意白平衡的正确。
就像linlin说的，第一选择是在现场找白色或者灰色（纯灰，不带杂色的灰－－比如装胶卷的盒子的那种灰）手动设置白平衡；
第二选择是实在找不到白色或者灰色参照物的情况下才选用白平衡固定设置档；
第三情况是时间紧急的抓拍，现场光源复杂必须抓拍，不可能有时间细致设置白平衡，这时才使用“自动白平衡”档。
也就是说，摄影上了一定台阶的人不应轻易地使用自动白平衡档。对于缺乏基本概念的拍摄者还是建议他们多多地使用自动档。
*************************
後期制作也一样，第一选择是忠实与原场景的色彩。如果偏色了，使用 “replace color” 的功能，在画面中已知的白色物体上取样，用与画面色阶相近的白色或者灰色代替。只要白色正确了，其它的色彩也就自然地回归正确。
当然，取已知绿色物体用正确的绿色替代；或者取已知红色的物体，用正确的红色替代－－理论上也是对的，但在实际操作中往往不容易成功。因为白色和灰色是三色光平衡了的颜色，很容易辨别，不会出现视觉上太大的差异；而其它的颜色中，不同的绿，不同的红三色比例不同，很难找到纯红色或者纯绿色的参照。所以归结到底，妥当的方法还是用白色或者灰色来作为色平衡的参照。
把照片“板画化”，这时可以用某一种色彩来代换，这时要的是艺术效果，和我们的主体“色彩还原”无关。
“自动色阶”这个功能，我只会在为公司拍一些档案照片的时候才偶尔使用（一大批照片很快就弄完了，很快就能交差），我自己的照片，一般不用这个调整功能。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-24 02:35 PM 编辑 ]
[
俺以前不知道這 REPLACE COLOR 怎麼用 , 這次用了一下 , 似乎不是想像中那回事 .
問題就在於如何選用顏色來代替 .
比如說 , 俺選了一個本該是白色或灰色的色塊 , 但該如何替代顏色 ?
俺的 PHOTOSHOP 只能讓人選完之後 , 針對該顏色進行色相 , 飽和度 , 和亮度的調整 .
但無法讓人選取了某一色後 , 指定以另外一色來取代 , 進而以該取代色為基準 , 重新調整白平衡 .
這是不是和 PHOTOSHOP 的版本有關 ? 俺用的是 7.0 版 , 而非 CS2 版 .
俺以灰卡紙手動調整白平衡 , 但拍出來的白色背景 , 左邊較亮 , 沒有偏藍 , 而右邊較暗 , 就有點偏藍 , 這該怎麼辦 ?
俺不知道該怎麼 PS 啦 .
[
翻回前面的那些帖子再次仔细看了你历来贴的照片，感觉你的照片在白平衡方面并不是差得太离谱，不算大问题（可能，像我一样白平衡差太远的照片藏起来了没有贴上来，哈）。
我上次说错了，不是“replace color”，应该是“match color”，点击一下“neutralize”就行了。注意，软件设计者总是希望白的看起来更白，所以实际结果有点偏蓝。如果你不喜欢，把蓝色再减弱一些就行了。
为了演示。我拍了几张照片：
1。白平衡完全正确的－－色彩最丰富，细节最多；
2。白平衡不太好，有一点偏离－－纠正白平衡以後，有较明显的损失；
3。白平衡偏离厉害，纠正白平衡以後，画面损失惨重。
结论：
1。白平衡很重要，失去的细节不可逆转。不太严重的白平衡偏移後期调整一下即可。
2。白平衡严重有问题的，最好能重拍。实在无法重拍的，对于有着特别意义的照片，在不得已的情况才用後期补救的办法调整。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-26 07:08 PM 编辑 ]
看來以後拍照 , 都用手動白平衡吧 .
不過啦 , 即令手動白平衡 , 拍完後還是得 PS .
而一 PS , 顏色可能又跑掉啦 , 還是得用眼睛看著調回來 , 傷腦筋呀 .
俺以前有一個發現 .
如果用自動白平衡拍照 , 然後在 PHOTOSHOP 中使用自動色彩 ( AUTO COLOR ) 的功能 , 似乎剛好就可以把白平衡校正過來 , 而且還順便調整了對比 .
這個 MATCH COLOR , 俺查了一下 , 是 CS 版新增的功能 , 俺這 7.0 版沒有 .
只好先自己手動白平衡吧 .
[
通常白平衡正确的照片，已经很容易调整，不用再大动干戈，只要调调色饱和就是了。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-28 07:52 AM 编辑 ]
[
已經下載啦 , 而且解壓縮啦 .
但從哪開始安裝呀 ?
又註冊碼又怎麼處理乎 ?
henrongyi[
1。解压
2。用任何号码当作注册码安装（乱敲，敲满为止）
3。将“crack”文件夹中的文件复制到所在的安装文件夹中代替就文件即可。
[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-28 07:59 AM 编辑 ]
俺要去執行哪一個檔案呀 ?
AutoPlay.exe 或是 setup.exe ?
[
当初打电话问我儿子这个问题，儿子说：笨老头，两个都试试不就知道了？
俺用了 setup.exe
只是裝完後啟動時 , 他告訴俺只有 30 天的試用期 , 如果沒註冊的話 .
俺就把 CRACK 文件夾中的兩個檔案 AdobeLM.dll 和 Tw10122.dat 複製到剛裝好的 Photoshop CS 文件夾去 .
Photoshop CS 文件夾中 , 本來就有 AdobeLM.dll 和 Tw10122.dat 這兩個檔案 , 俺將他們都改名啦 .
然後再起動 Photoshop CS , 這次他就沒再說試用 30 天 , 就直接進入 Photoshop 畫面啦 .
俺不知道這樣有沒有徹底解決 , 但先姑且這麼用著吧 .
像安裝這類的軟件 , 有些是在開始的時候就錯不得的 .
因為他會記住你的原始輸入和狀態 , 等到你下次搞到正確的方法的時候 , 他還是不讓你進入 . 非得硬碟重裝 , 整個重來不可 .
俺吃過很多次這種虧 , 所以啦 , 不得不問也 .
不過反正俺裝完啦 , 後面的就看著辦吧 .
俺的硬碟已經用得很久 , 累積了不少東西 , 越來越慢 , 俺也是打算找個黃道吉日來重裝的啦 .
[ 本帖最后由 洞庭 于 2007-3-28 09:49 PM 编辑 ]
[
我已经用了三年多了，应该不会有任何问题。
Photoshop CS 裝完了 , 也已經用啦 .
感覺上這新版的調整出來效果似乎比較好些 .
那個 MATCH COLOR 俺也用了 , 效果不錯 , 可以校正邊紅的色調 .
但似乎也不是萬用萬能 , 有時候會偏藍或偏紫 , 這就得衡量著用了 .
不過啦 , 總的來說 , 這是一個新的好工具 , 俺喜歡 .