



[ 本帖最后由 洞庭 于 2009-3-5 01:24 AM 编辑 ]




[ 本帖最后由 洞庭 于 2009-3-5 01:24 AM 编辑 ]
[
拍得很棒。我喜欢黑色的背景,压得住画面。
墨西哥人用它做菜,据说是健康食品。
我二十多岁才第一次在南方看到野生的仙人球仙人掌仙人柱什么的。两星期前我也拍了一些,是在花房里拍的。
這是嘗試著拍 ,
不過這樣算棒嗎 ? 怎麼說 ?
請每一張都說一下 ..
[
大多不好。我拍的比较粗野,不如你的细腻。我比较注意画面的纵深感。我这种照片,在你老师那儿是不及格的。
第一幅基本对称,有趣。
第二幅第三幅是一样的,第三幅的色调好一些。
第四幅和第三幅相比,太张扬了一点,不够含蓄。






想要在照片上有前後的分別 , 因為有了前後的分別 , 就有立體感 .
想要把 3D 的實物轉換成平面的影像 , 這好像也是攝影所要研究的 .
俺以前沒有想到這個問題 , 拍花的時候 , 就弄個大光圈和長鏡頭 , 使背景模糊 .
景深的控制 , 固然也可以表現出前後的關係 , 但這樣做 , 除了對焦區外 , 其他地方都模糊了 .
所以俺現在在想 , 如何能夠不模糊 , 而又能顯現出前後區別的效果 .
所以俺不再使用長焦 , 因為長鏡頭會把景物壓縮 , 所有東西幾壓在一個平面上 , 那就顯不出前後的區別啦 .
俺用 50 mm 的焦距 , 再改變佈光的方式 . 看能不能找出比較好的解決方案 .


[ 本帖最后由 洞庭 于 2009-3-7 01:23 AM 编辑 ]
[
在黑背景中的主体细致有趣。因为周围没有别的东西,自然地让注视力全部地集中在你所拍摄的实体上。
这样的照片是艺术味十足的特写,让人饱赏作者为阅者特意的精选。
有一得必有一失。这种强调式的特写画面,原本就是要人不要分散注意力,所以没有後景和前景也不一定是缺陷了。
至于有纵深感的作品,在意境上除了强调主体的兴趣所在,也简单地介绍主体所在的环境。对前後景虚化,可以看成是不使其过分地剥夺主题的光彩。
楓葉生活留言板 www.m9981.com