今天回忆十年前的事，看了网文:
想起，十年前，我特地去台北市的立法院看一看的。
回程时，想服贸这事会如何?
还特别去龙山寺求了一签:
https://www.lungshan.org.tw/fortune_sticks/page.php?FS_ID=41
- 是说 - 服贸 - 不好!
所以就想，没服贸，但有货贸也好。
无鱼虾也好。
无鱼，虾嘛好。Bô hî, hê mā hó.捉不到鱼，捉到虾子也好。比喻退而求其次，聊胜于无。
那时，洞庭老师还说:阿绿这样闹，是选不上的。
十年后，阿绿胜选三次。
没服贸，有货贸，阿果败。
没服贸，还有ECFA，阿果再败。
没九二，还是有ECFA，阿果三败。
龙山寺这一签真准，可惜当年我理解错了，认定没服贸也是不错的。
网文如下:
太准了
-
是说 - 服贸 - 对阿绿不好!
-
是说 - 没服贸 - 对阿綠太好了!
-
是说 - 没服贸 - 对阿果不好!
-
是说 - 没服贸 - 对阿共也不好!
把沒服貿的貨貿當子。
貪眼前有货贸，没有堅持服贸，，阿果败、敗、敗。
兩岸變現在這樣了。
莫貪眼下有些甜
可慮他時還受苦
