車要走 , 要先使馬達能夠轉動 .
這裡用的是直流馬達 , 一般加進一個直流電壓就可以 .
這樣的方式 , 雖然簡單 , 但並不夠靈活 .
如果想要改變馬達的轉速 , 一直改變輸入的直流電壓並不合適 .
所以換另外一種方式 .
不再輸入一個單純的直流電壓 .
而是輸入一連串的脈波電壓 , 也就是方波 .
而這方波的寬度 , 就相對於輸入馬達的功率 .
波寬越大 , 功率越大 , 馬達轉速也越大 .
同理 , 波寬越小 , 馬達轉速也就越小 .
這樣就可以無段而且線性的調整馬達速度 .
看一下這個演示 .
可有觀察到 , 後面示波器顯示出來的方波寬度的變化 , 就對應著馬達轉速的變化 ?
波寬很大的時候 , 馬達帶動螺旋槳吹出來的強風 , 刮得手機麥克風呼呼作響 .
這種使用方波寬度來控制馬達的方式 , 叫做波寬調變 .
英文 Pulse-width modulation，縮寫：PWM .
在許多控制馬達的場合 , 都是使用 PWM 方式 .
電動車也是如此 .
呵呵 , 簡單的科普 , 看一下維基百科.
很有意思的製作，以前的課本上都是說用調節電壓的方式來控制直流電機的轉速。
這個是日本人想出來的點子？也是肯定腦筋的人：
1
2
洞庭老師曾研究這?
玩這個需要滿足兩個條件。一是屋子前後場地寬闊；二是住宅坐落在陽光比較多的地方。
加拿大的普通房屋只要不在大都市的舊街道邊，一般都滿足第一項，但肯定不滿足第二項，因為加拿大大半年是冬天。冬天的加拿大也有太陽，但有太陽的冬天，也是冰冷冰冷的，應該發不了電。
前些日說不相信俺說的。
我騙人有什麼好處呢?
我特別留意著，就是有這樣的文:
剛收到的:
喪心病狂!中國軍評片嗆若干預台海將用核彈逼日｢第二次無條件投降｣ | 國際 | 新頭殼 Newtalk
然後呢?
就這樣:
男安全帽裝7攝影機 隨時存證
1。洪水照片，美國多的是，加拿大也有，我貼過的。照片是前幾年的，今年暫時還沒有這麼嚴重。不稀奇了，每年大陸都有水災，今年也會有比這個更嚴重的，這個是台灣媒體年年都會拿來炒作的話題（台灣媒體又會來月經「年經？」，散仙谷中早就有人預告了）。大紀元的大老闆就是台灣人。台灣媒體對大陸的任何報道，我們看了只能說呵呵。知道的比較多的人，很煩蒼蠅翁嗡嗡般的台灣媒體；沒那麼有耐心作分析的一部分大陸人，整個台灣島一起罵，我認為這是台灣媒體給台灣人努力掙得的。可能有些台灣人糊里糊塗挨罵有點兒冤枉，但整體說來台灣媒體起勁炒作大陸上的事情，台灣人全體挨挨罵，剛好而已。
2。日本如果真的軍事干涉台灣事物，真的會被打得很慘，現在沒有必要多說。但大陸民間對日本人的仇恨蠻普遍的。如果台海發生衝突，飛機，導彈（飛彈）從哪兒起飛哪兒就會被摧毀是必然的，一直都是這麼說的，從來沒有含糊過。至於用不用核武器，我不知道，致命的打擊不但會有，而且會得到廣泛的支持。比如說我，只要屆時我還活著，我一定會支持，絕不含糊。原因很簡單，我家老爸的腿骨中，去世時還帶著日本人射入的的子彈。誰打趴了敢於軍事干預台灣事務的日本，我喊誰萬歲；誰對敢於軍事干預台海事物的日本妥協，我就罵他祖宗三代。
我誠懇的希望以上兩點不要發生。因為大陸民眾，台灣民眾，和少部分善良的日本民眾，的確是無辜的。台灣媒體不要炒作大陸事務和日本鬼子別想著軍事干預台灣事務，是一樣重要的。
對大陸上發生的事情不能居中據實報道，台灣差不多所有的媒體人，不論藍綠，我的圈中朋友認為，如果因此加深兩岸人的仇視，都可以算半個戰犯。
我和我的圈內朋友都希望能和平的地解決一切爭端，但誰不停地找事，那就以眼還眼，以牙還牙。中國文化中說的『行王道』，指的就是這個意思。
過了，我估計很多台灣人可能不會真的明白北京話這倆字的意思，真正的意思是：好了，玩完這一把就得了（翻頁過去了）。年輕人精力旺盛，于謙怎麼叫也停不下來的。
怎麼把點歌機搬到樹蔭下了，可能是發現有個點歌機，就嗨了。
難怪當年老毛趕我們去鄉下種地。也是，文革鬧三年的畢業生都沒分配工作（那時上大學的比例很小，工作一般是分配為主），壓力多大啊，不全部打發到鄉下，鬧起事來，夠人頭疼的。全部一次性發配到農場農村，要人再慢慢往回抽，也算是個招數。
這一招挺好的，7個，那就太誇張了一點哈。
這個可以叫做追日式的太陽能發電 .
但其實要追日 , 可以不需要這麼複雜的動作 .
因為太陽的路徑其實很固定 , 從東走到西 .
只要台陽能板跟著太陽角度從東到西就可以啦 .
太陽不會跑到別地方去 .
讓機構去做了許多複雜的搜索動作 , 只是增加成本而已 .
這影片是個噱頭 .
趁機說一下太陽能吧 .
大家都以為太陽能是白吃的午餐 , 其實不然 .
目前太陽能最大的問題就是效率甚低 .
一般商用太陽能板的效率只有 14% , 或十幾 % .
若有 20% 以上者 , 那都還在實驗室 .
所以使用太陽能板是不敷經濟成本的 .
民進黨把核能這樣的科學議題和工程議題 , 加上意識形態 , 變成政治議題 .
變成了反核的是環保 , 是好人 , 而不反核的就是壞人 .
其實哪有這樣簡單 .
太陽能如果真這麼好 , 那美國日本歐洲那些先進國家怎麼不全用啦 ?
那些綠營人士猛罵台灣有好幾座核電廠 , 說太多啦 .
可是日本就有五十幾座核電廠 , 平均每縣一個 , 而且經濟全靠它 .
上次福島核災 , 毀掉一座核電廠 , 日本經濟馬上就掉了好幾 % .
然後還在想要把核電廠弄回來哩 .
可是綠營人士卻不敢去反對日本的核電廠 .
那個林義雄出來絕食抗議 , 說我是人 , 我反核 , 一副道德制高點的模樣 .
為了表示以身作則 , 在家裡貼滿了太陽能板 , 想用證據說話 .
結果到最後一聲都不敢吭 .
其實想也知道 , 或說不用想也知道 , 當然是經濟效益太低啦 .
以目前全人類的能力 , 想靠照照太陽就有電 , 得來全不費工夫 . 恐怕還很遠 .
白吃的午餐不是那麼容易的 .
其實俺很少說這個 .
梧葆老兄如果看懂了 , 去和阿綠吵架就不會輸啦 .
他罵你不環保 , 禍留子孫 .
你就回罵他異想天開 , 趕快用愛發電吧 .
哈，把道理想清楚，把問題學透了去吵架，那不划算啊。
比較理想的是，自己有了好的心得，可以和反對這個的敵人分享。可惜的是，我這樣的想法也只能想想，行不通的。
我拆了山中小屋後，就不再和人辯、戰了。
我就只聽和看:
例:
1981年調查核四廠地質時，在距電機廠房1公里之枋腳斷層通過之河階地堆積物中，曾採取2個碳質樣品做碳-14定年分析，其中一個樣品為3萬500年，另一個為老於3萬7000年。
後因未採用30500年之樣品而認定枋腳斷層非為活動斷層，其理由為何?
另調查報告中敘明核四廠兩反應爐間有「低速帶」，兩座汽機廠房正下方有長達2公里以上之「S構造」，是否「低速帶」及「S構造」為斷層?
日本福島核災後核四廠重新進行地質總體檢，地質報告中新發現10條海域斷層，其中7條已認定為活動斷層，極為接近核四廠的3條海域斷層被台電認為非活動斷層，其根據為何?
陸域斷層與海域斷層間之關係為何?
根據最新地質調查報告，核四廠址是否仍符合美國核管會核能電廠選址準則規定?
據了解，台灣電力股份有限公司歷年所做地質調查報告大多未上網，其審查機制及資訊公開情形為何?
實有深究之必要。
http://www.cie.org.tw/Nuclear/NuclearIssueDetail/44?ceic_id=5
核電廠區域地質之公開資訊
本所針對核電廠的地質情形，公開「相關資訊」提供各界參考。公開資訊如下：
基本上，我 看不太懂，電子書 也下載不來!
這個不是爭吵能解決問題的。風電在目前，成本上不可能算得過賬來。怎麼發電是個系統工程，這事不是能讓官員說了算的事情，更不能扔給類似於”民調“的方式來決定。應該組織專業人士全面評估，制定可行的方案。憑主觀臆想去打嘴仗，三百年也不可能解決任何問題。
楓葉生活留言板 www.m9981.com
