PWM

車要走 , 要先使馬達能夠轉動 .
這裡用的是直流馬達 , 一般加進一個直流電壓就可以 .
這樣的方式 , 雖然簡單 , 但並不夠靈活 .
如果想要改變馬達的轉速 , 一直改變輸入的直流電壓並不合適 .

所以換另外一種方式 .
不再輸入一個單純的直流電壓 .
而是輸入一連串的脈波電壓 , 也就是方波 .

而這方波的寬度 , 就相對於輸入馬達的功率 .
波寬越大 , 功率越大 , 馬達轉速也越大 .
同理 , 波寬越小 , 馬達轉速也就越小 .
這樣就可以無段而且線性的調整馬達速度 .

看一下這個演示 .

可有觀察到 , 後面示波器顯示出來的方波寬度的變化 , 就對應著馬達轉速的變化 ?
波寬很大的時候 , 馬達帶動螺旋槳吹出來的強風 , 刮得手機麥克風呼呼作響 .

這種使用方波寬度來控制馬達的方式 , 叫做波寬調變 .
英文 Pulse-width modulation,縮寫:PWM .
在許多控制馬達的場合 , 都是使用 PWM 方式 .
電動車也是如此 .

呵呵 , 簡單的科普 , 看一下維基百科.

很有意思的製作,以前的課本上都是說用調節電壓的方式來控制直流電機的轉速。

這個是日本人想出來的點子?也是肯定腦筋的人:

1

2

洞庭老師曾研究這?

玩這個需要滿足兩個條件。一是屋子前後場地寬闊;二是住宅坐落在陽光比較多的地方。

加拿大的普通房屋只要不在大都市的舊街道邊,一般都滿足第一項,但肯定不滿足第二項,因為加拿大大半年是冬天。冬天的加拿大也有太陽,但有太陽的冬天,也是冰冷冰冷的,應該發不了電。

前些日說不相信俺說的。

我騙人有什麼好處呢?

我特別留意著,就是有這樣的文:

剛收到的:

喪心病狂!中國軍評片嗆若干預台海將用核彈逼日「第二次無條件投降」 | 國際 | 新頭殼 Newtalk

然後呢?
就這樣:

男安全帽裝7攝影機 隨時存證

1。洪水照片,美國多的是,加拿大也有,我貼過的。照片是前幾年的,今年暫時還沒有這麼嚴重。不稀奇了,每年大陸都有水災,今年也會有比這個更嚴重的,這個是台灣媒體年年都會拿來炒作的話題(台灣媒體又會來月經「年經?」,散仙谷中早就有人預告了)。大紀元的大老闆就是台灣人。台灣媒體對大陸的任何報道,我們看了只能說呵呵。知道的比較多的人,很煩蒼蠅翁嗡嗡般的台灣媒體;沒那麼有耐心作分析的一部分大陸人,整個台灣島一起罵,我認為這是台灣媒體給台灣人努力掙得的。可能有些台灣人糊里糊塗挨罵有點兒冤枉,但整體說來台灣媒體起勁炒作大陸上的事情,台灣人全體挨挨罵,剛好而已。

2。日本如果真的軍事干涉台灣事物,真的會被打得很慘,現在沒有必要多說。但大陸民間對日本人的仇恨蠻普遍的。如果台海發生衝突,飛機,導彈(飛彈)從哪兒起飛哪兒就會被摧毀是必然的,一直都是這麼說的,從來沒有含糊過。至於用不用核武器,我不知道,致命的打擊不但會有,而且會得到廣泛的支持。比如說我,只要屆時我還活著,我一定會支持,絕不含糊。原因很簡單,我家老爸的腿骨中,去世時還帶著日本人射入的的子彈。誰打趴了敢於軍事干預台灣事務的日本,我喊誰萬歲;誰對敢於軍事干預台海事物的日本妥協,我就罵他祖宗三代。

我誠懇的希望以上兩點不要發生。因為大陸民眾,台灣民眾,和少部分善良的日本民眾,的確是無辜的。台灣媒體不要炒作大陸事務和日本鬼子別想著軍事干預台灣事務,是一樣重要的。

對大陸上發生的事情不能居中據實報道,台灣差不多所有的媒體人,不論藍綠,我的圈中朋友認為,如果因此加深兩岸人的仇視,都可以算半個戰犯。

我和我的圈內朋友都希望能和平的地解決一切爭端,但誰不停地找事,那就以眼還眼,以牙還牙。中國文化中說的『行王道』,指的就是這個意思。

過了,我估計很多台灣人可能不會真的明白北京話這倆字的意思,真正的意思是:好了,玩完這一把就得了(翻頁過去了)。年輕人精力旺盛,于謙怎麼叫也停不下來的。

怎麼把點歌機搬到樹蔭下了,可能是發現有個點歌機,就嗨了。

難怪當年老毛趕我們去鄉下種地。也是,文革鬧三年的畢業生都沒分配工作(那時上大學的比例很小,工作一般是分配為主),壓力多大啊,不全部打發到鄉下,鬧起事來,夠人頭疼的。全部一次性發配到農場農村,要人再慢慢往回抽,也算是個招數。

這一招挺好的,7個,那就太誇張了一點哈。

這個可以叫做追日式的太陽能發電 .

但其實要追日 , 可以不需要這麼複雜的動作 .
因為太陽的路徑其實很固定 , 從東走到西 .
只要台陽能板跟著太陽角度從東到西就可以啦 .
太陽不會跑到別地方去 .
讓機構去做了許多複雜的搜索動作 , 只是增加成本而已 .
這影片是個噱頭 .

趁機說一下太陽能吧 .

大家都以為太陽能是白吃的午餐 , 其實不然 .
目前太陽能最大的問題就是效率甚低 .
一般商用太陽能板的效率只有 14% , 或十幾 % .
若有 20% 以上者 , 那都還在實驗室 .
所以使用太陽能板是不敷經濟成本的 .

民進黨把核能這樣的科學議題和工程議題 , 加上意識形態 , 變成政治議題 .
變成了反核的是環保 , 是好人 , 而不反核的就是壞人 .
其實哪有這樣簡單 .
太陽能如果真這麼好 , 那美國日本歐洲那些先進國家怎麼不全用啦 ?

那些綠營人士猛罵台灣有好幾座核電廠 , 說太多啦 .
可是日本就有五十幾座核電廠 , 平均每縣一個 , 而且經濟全靠它 .
上次福島核災 , 毀掉一座核電廠 , 日本經濟馬上就掉了好幾 % .
然後還在想要把核電廠弄回來哩 .
可是綠營人士卻不敢去反對日本的核電廠 .

那個林義雄出來絕食抗議 , 說我是人 , 我反核 , 一副道德制高點的模樣 .
為了表示以身作則 , 在家裡貼滿了太陽能板 , 想用證據說話 .
結果到最後一聲都不敢吭 .
其實想也知道 , 或說不用想也知道 , 當然是經濟效益太低啦 .

以目前全人類的能力 , 想靠照照太陽就有電 , 得來全不費工夫 . 恐怕還很遠 .
白吃的午餐不是那麼容易的 .

其實俺很少說這個 .
梧葆老兄如果看懂了 , 去和阿綠吵架就不會輸啦 .
他罵你不環保 , 禍留子孫 .
你就回罵他異想天開 , 趕快用愛發電吧 .

哈,把道理想清楚,把問題學透了去吵架,那不划算啊。

比較理想的是,自己有了好的心得,可以和反對這個的敵人分享。可惜的是,我這樣的想法也只能想想,行不通的。

  • 當然是經濟效益太低啦 .
    以目前全人類的能力 , 想靠照照太陽就有電 , 得來全不費工夫 . 恐怕還很遠 .

我拆了山中小屋後,就不再和人辯、戰了。
我就只聽和看:

例:

1981年調查核四廠地質時,在距電機廠房1公里之枋腳斷層通過之河階地堆積物中,曾採取2個碳質樣品做碳-14定年分析,其中一個樣品為3萬500年,另一個為老於3萬7000年。

後因未採用30500年之樣品而認定枋腳斷層非為活動斷層,其理由為何?

另調查報告中敘明核四廠兩反應爐間有「低速帶」,兩座汽機廠房正下方有長達2公里以上之「S構造」,是否「低速帶」及「S構造」為斷層?

日本福島核災後核四廠重新進行地質總體檢,地質報告中新發現10條海域斷層,其中7條已認定為活動斷層,極為接近核四廠的3條海域斷層被台電認為非活動斷層,其根據為何?

陸域斷層與海域斷層間之關係為何?

根據最新地質調查報告,核四廠址是否仍符合美國核管會核能電廠選址準則規定?

據了解,台灣電力股份有限公司歷年所做地質調查報告大多未上網,其審查機制及資訊公開情形為何?

實有深究之必要。

http://www.cie.org.tw/Nuclear/NuclearIssueDetail/44?ceic_id=5

核電廠區域地質之公開資訊
本所針對核電廠的地質情形,公開「相關資訊」提供各界參考。公開資訊如下:

  1. 核能電廠的區域地質概況
  2. 臺灣之活動斷層分布與地表變形觀測
  3. 沖繩海槽南段的海底熱液噴泉區
  4. 臺灣活火山噴發潛勢評估
  5. 核電廠附近的區域地質圖
    核電廠附近的區域地質圖資料如下:
    a. 山腳斷層的活動斷層條帶地質圖
    b. 恆春斷層的活動斷層條帶地質圖
    c. 三芝圖幅
    d. 雙溪圖幅
    e. 臺北圖幅
    f. 恆春半島圖幅
  6. 臺灣東北海域地質調查報告
    7.「臺灣北部海域構造分布圖」說明
    8.「核四廠區附近海域地質資料討論會」會議紀錄

BK5 cover A

基本上,我 看不太懂,電子書 也下載不來!

這個不是爭吵能解決問題的。風電在目前,成本上不可能算得過賬來。怎麼發電是個系統工程,這事不是能讓官員說了算的事情,更不能扔給類似於”民調“的方式來決定。應該組織專業人士全面評估,制定可行的方案。憑主觀臆想去打嘴仗,三百年也不可能解決任何問題。

楓葉生活留言板 www.m9981.com

 楓葉網站:©1996-2021;      留言版首頁:©2004-2021