那女车主可能会受到很重的惩罚。。。

本帖最後由 糟木匠 於 2012-11-17 05:01 PM 編輯

星期一,木卫一上班,在最右边的车道上直行。左线道的车突然想越道右转进购物中心,撞了木卫一的车,停下片刻,继续拐进购物中心。

木卫二跟进,俩人下车。女车主承认错误,并且要求不报保险公司,答应赔偿。木卫二记下对方的车牌和保险,便上班去了。

哪知木卫二上班去了,那女车主变卦,到警察局,说她在左边道上直走,木卫二拐过来撞了她。

121117 collisionas.jpg

(女车主写给警察局的报告中的碰撞示意图)

第二天,木卫二到警察局向警察说明当时情况:

121117 collisionbs.jpg
(木卫一写给警察局报告中的碰撞示意图)

警察说:按照女车主的报告,说是你撞了她,你说她撞了你,我们不知道现场究竟怎样,只能推测,你和女车主,各有50%的错误。

好在第三天,木卫一在事故现场举牌,找到证人,证明了木卫一说的,而且还顺利地从路边咖啡店里的监控录像中调出了当时的视频记录:

[wv]http://inc.m9981.com/discuz/data/attachment/forum/2012/collision.wmv[/wv]
(撞车在视频画面的左上角,大天才的车是银灰色的,女车主的车是黑灰色的)

根据证人的证词和监控录像,木卫一得以洗清,不然的话,自己要花一半钱修车,还要留下一个坏记录。

木卫二两天没能好好工作,跑了很多路。事情调查清楚後,木卫一说,想上法庭告那位女车主。警察说:算了,别告了,保险公司会重重地处罚她。她向警察局提供了不实的陈述,她会受到有关规则的处罚,你就不要再刺激她了。

想想,与人为善,还是别走得太远。

从录像来看,还好, 不是很严重的车祸. 两辆车都能自行开走, 大概要换车头的左侧外壳吧.

要是老大上医院开一个这疼那疼的证明, 还有误工损失, 精神损失之类的提诉, 那她也没办法.

保险公司能罚什么? 顶多提高保费, 不提供修车费吧. 那女的再换一家保险公司就行了.

警察那里不作为, 警察本可以罚款, 扣点什么的. 看样子警察也想和稀泥.

和为贵.

唉~想想行人走路也不能这样冲在别人面前横过啊,很没有礼貌的,不知道这女的怎么搞的,最可恶的是她倒打一把,不过木卫一难得遇到这样的经历,也是一种经验的积累和教训~

右边两个门都有刮痕,左前方的外壳有比较严重的变形,需要更换。

因为後来我家大天才没动,那女车主,一个弯照转不误,所以她的整的车身直到後侧板都严重刮伤了。

老子的话有道理,动的一方损失远远大于静的一方。

警察局估计,木为一的车修整大约需要2000元;女车主的车修好至少得5000元。

我估计是那女车主一出事就没主张了。

人都自私如果她一开始就蛮横地扯还好一点,大家都在那儿呆着,等警察来。问题是她先认错,让木卫一认为对反已经认错了,修车费对反也会出,所以就离开了。要不是有证人,有咖啡店的录像,还真说不清楚了。

保险公司能罚什么? 顶多提高保费, 不提供修车费吧. 那女的再换一家保险公司就行了。警察那里不作为, 警察本可以罚款, 扣点什么的. 看样子警察也想和稀泥.。。。

加拿大的警察有工作指引的,他们一般不会鼓励当事人相互斗,都会采取息事宁人的态度。

在国内,我们学的哲学是斗争的哲学。到纽约大学混学位,我才知道平衡的哲学。现在想想,平衡哲学的确比斗争的哲学效果要好得多。

这女人是该受到重的惩罚,她就想耍赖,恶有恶报!草莓

估计她现在後悔了。

我们这儿,警察一般都会息事宁人,不希望事情闹大。

事情总算是按照客观事实处理,这就对了。

椰林美景

但是,并非所有的人都有大天才这么好的运气。咖啡店说,摄像头在不断低摆动,而且是间歇地工作,能拍到的概率,其实不是很高的。而且,正好有证人,也是碰巧。

这个世界,有很多人被冤枉,过去是这样,现在是这样,将来还是这样。