裁切之後

以前的相片 , 不曉得裁切 , 傻傻的整張貼出 .
原來裁切可以使畫面精簡 , 主題突出 , 也算是一種構圖 .
同時裁切當中也可以反思 , 既然要如此裁切 , 何不當初在拍的時候就把圖構好 ?
















[ 本帖最后由 洞庭 于 2007-6-30 09:05 AM 编辑 ]

[





这两张不错。前一张很自然,美感从自然的表情中流露。後一张干脆冲着镜头大大方方的一笑,也蛮好的。

虽然每一张的构图光线色彩都不错,但如果表情不够自然就不能不算好。




是的,你貼上來的這幾個模特,就這個還可以看一下,表情自然,有點氣質,雖然她五官長得不算是好,但還可以啦…

.wysiwyg { font-family: Tahoma, Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 14px; line-height: normal; border-top-color: #dddddd; border-left-color: #dddddd; border-right-color: #dddddd; border-bottom-color: #dddddd; border-top-width: 1px; border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-top-style: solid; border-left-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px } p { margin: 0px; }

[

事实上,传统摄影同样少不了剪裁,才能最好的突出主题,去掉所有如主题无关的东西,摆正画框中的任何物,避免画框边上的半个人,一只脚等等。

 我自己的体会是,拍大的场景可以说很少需要剪裁的,但拍特写,特别是拍长焦特写,就需要些微的剪裁才能使画面精调到最好,我贴出来的照片大约有10%经过
大手笔的剪裁,有50%经过了轻微的调整性剪裁。所以说只有较少的照片的确不需要剪裁。
不需要剪裁的大多是那些中短焦三脚架拍摄的照片。

 很多人有一种说法,就是申明照片没有经过任何修改。。。没有经过剪裁。那是不错的,拍电影不可能做到逐幅修改和剪裁。在拍摄的时候多注意一点,避免需要大幅度
的剪裁。

但是为了精益求精,我是提倡修改和剪裁的。人出门还整理一下衣服头发,说不定还画个妆那!除了档案照,照片通常就是是艺术品,艺术品要的就是精雕
细作。

 这里有个辩证关系。摄影是记录性艺术,所谓记录性,就要求一定的保真度;同时摄影也是艺术品,艺术品允许为了体现主题与意图上的多重再创作。综合着两点的
考虑,我一般不对照片做大规模的修改,也不会无中生有地修改。为了简约画面,使主题和兴趣更加直接了当,更加鲜明,适当的修改和剪切往往是完成作品创作中不可少
的一环。