問題是,這種對抗完全是可以避免的啊,比如說臺灣的媒體,為啥就要不停地在意識形態上挑釁大陸這邊呢?除了讓自己爽,有任何好處嗎?
思考這個問題時,回憶起多年來和一些人在聊天的八卦對話。
想想,感覺很有趣的變化。
三十多年前 - 阿讀是怎麼來的? 嗯,肯定是海岸那邊在後支持。目的:分化台灣。
二十多年前 - 阿讀是怎麼來的? 嗯,肯定是 等會 在後支持。目的:培養個人勢力。
十多年來 - 阿讀是怎麼來的? 答案越來越多。 —
香港、日本在後支持。目的:不要讓兩岸直航,通商。好繼續控制轉口貿易的利益。
韓國在後支持。目的: 讓大陸的人心中產生對此岸的不良印象,韓國產品在大陸的市場的市場競爭手段。
海岸那邊和阿美的軍方在後支持。目的:爭取擴軍經費。
阿美在後支持。目的:不讓 中華 強大的手段。
華岳、散仙、紅牆 等網 之話語:
阿美支持。目的: 第一島鏈之維持。要求彼岸在各事件讓利的籌碼。
阿本支持。目的: 在釣魚島及各事件讓利的籌碼。
阿果在後支持。目的: 各事件讓利的籌碼。
台商支持。目的: 各事件讓利的籌碼。
為啥就要不停地在意識形態上挑釁大陸這邊呢?
個人觀點: 市場有需求。
有的人對獨立有理想,願犧牲,捐錢辦媒體。
1、有的人對阿讀有愛,看了歡喜。多買書報,多看媒體,收視率增加,利益增加。
2、有的人對阿果有恨,看到阿果愛的被罵,看了歡喜。 ---- 。
3、有的人生活受困頓,找不到原由,聽了,看了,啊! 原來就是這樣,偶才受苦啊!看了歡喜 。---- 。
例:
彼岸因何要打台呢? 因阿果要統,要反攻。我們不統,不反攻。彼岸就不會打台。
前年開始,這樣的講法開始 — 阿果和彼岸合作,幫助賣台集團,剝削此岸人民的財富,讓此岸人受苦。
還是這麼一句話:賠自己錢的生意沒人做。
有的人對阿讀有愛,捐錢辦媒體。
拿別人的錢辦媒體 - 賺錢 - 錢是自己的。
拿別人的錢辦媒體 - 賠錢 - 錢不是自己的,賠的是別人的錢,搞自己的關係,花再多的錢,又有什麼呢?
為啥就要不停地在意識形態上挑釁大陸這邊呢?
個人觀點: 投票時有票。
1、有的人對阿讀有愛,看了歡喜。投一票。
2、有的人對阿果有恨,看到阿果愛的被罵,看了歡喜 ---- 投一票。
3、有的人生活受困頓,找不到原由,聽了,看了,啊! 原來就是這樣,偶才受苦啊!看了歡喜 — - 投一票。
如果 打仗 - 最先和敵人交鋒的是低階的士兵,高階者週遭全是護衛,享有各種權力,包括不經審判,當場處死部屬的權力。
如果 打仗 - 有辦法的就跑了。 別人的小孩死不完,不要死到自己的就好了。
— 要讓人真誠的認識到在意識形態上挑釁大陸這邊時,會讓兩岸關係和平發展增加不確定性啊。
台獨願付代價
僅20%願打仗 16%可承受經濟封鎖 43%承受陸客減少 23%不願付代價
http://vision.udn.com/vision/story/9534/1554314
上網
彈
http://www.hkcna.hk/content/2011/0427/96927.shtml
錢
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1630033
— 接著李新話鋒一轉,表示民進黨有很多人當初是拿國民黨的中山獎學金到國外深造,而李登輝做黨主席時,還透過藍營大掌櫃劉泰英去紓緩民進黨的財困,因此他批評綠營人士拿獎學金、接受金援時怎麼不說這些錢就是不當黨產。 —
世界上還有比 - 錢 - 票 - 更貴重的東西 - 價值 - 觀點 - 參考點 。
僅20%願打仗 16%可承受經濟封鎖。
對這些 願打仗 可承受經濟封鎖的人。 — 心中是抱著尊敬的心。
如同對 — 紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閒。 — 心中也是抱著尊敬的心。
但是的但是 咱是聽、唱這種歌長大的:
https://www.youtube.com/watch?v=ShM1L_VG5kU
https://www.youtube.com/watch?v=4g_nAHrsRc4